回顾历史有很多的方法。很多人在记忆力尚好的时候把经历写下来，编成书，很多人传阅。有的人只把故事告诉自己的子女，不轻易外传。有的人则干脆就不写，不说，只在自己脑子里回顾着，死了带进另一个世界，譬如宋美龄。但是对于讲述的历史，我总有一些疑虑，因为很多时候，讲的次数多了，假的也成的真的，历史也许就在某些片段中被扭曲，被淡忘，被更改了。倒不是说是蓄意而为，而是说事过境迁，你对自己的理解也在变化，10年前做那件事的初衷未必是你现在赞同或者让你可以释怀而说的。但是，人都是喜欢听故事的，把历史当故事讲，我们可以变的轻松，也可以变的市井。

还是说说这个叫薛耕莘的老人吧。他今年应该年近九旬了吧，只能讲得一口上海话（采访者曹景行先生洽也是上海人，故没有交流问题）。我是一眼也没看出他不是中国人的地方，但是有一张他年青时的照片可谓是惊鸿一瞥，好个帅气英俊的小伙，后来也就知道他其实是一个中国人与英国人的孩子。他的母亲是英国人，但从他生下来开始，就一直教育他要“爱你父亲的国家”。他从小长在租界，后来成了租界的警察局长。淞沪战役中，近5000人国民党士兵被他掩护在租界中，他每天用他的吉普车一趟趟将这些士兵转移到码头，将他们送到苏北或者浙东抗日根据地。抗日结束后，他因为同情共产党被国民党用“通共罪”的罪名给关押了起来，一关就是两年。后来他国外的亲戚把他救住到香港，给他办好了法国护照和香港居留权，但是他说他的家在上海，他要回去。回来后，新中国成立，他又被共产党抓了起来，流放到内蒙，整整27年。但是共产党抓他的时候并没有用任何警力，而是派了一个女干事到他们家来跟他商量。当时，潘汉年给这个女同志写了一个手谕大致是说：薛耕莘可以抓，但是他的家不许搜，他的财产，包括房子都要留下以供薛耕莘的妻子抚养和教育他们的子女用。薛耕莘说他其实已经把他们家的10几根金条，几万美金都拿了出来，但是没想到都保全了下来。我想，从这点就可以看出，潘汉年其实是不同意抓薛耕莘的，他知道薛耕莘在白色恐怖年代对于上海地下组织的贡献。但是他知道他可能保不了薛耕莘，但是他可以保护的是他的财产和他的家庭。

就这样的一个老人，几乎每朝每代都免不了牢狱之灾，但是顽强的生命力和母亲给他的信念使他生存到今天。我感叹他的精彩，也感叹他的绚烂。

回头想想我们呢，在我们老的时候，如果还能回忆，我们回忆什么？难道就只能回顾自己这一辈子赚了多少钱吗？我们的社会倒底怎么会变的这样没有历史与精彩？