刚才看了孙正雯遗书的全文，让我非常地震惊，非常地心痛。我不明白家长为什么会下这么狠的手打自己的亲生孩子。能下得了这么狠的手的人，心灵一定非常了得。我不敢说他们的本性有多么残忍，但我敢说他们的心灵一定不善。 我一直极其反对打孩子，我不知道谁给家长这么大的权力，可以让他们为所欲为地打一个弱小的没有一点反抗能力的孩子而不受一点惩罚，甚至是良心的谴责。而公安机关也说：这种事，民不告官不究，他们也无能为力。试问，哪个弱小的孩子有胆量去了告自己的父母对他实施家暴？哪一个机构和个人敢担保那些残忍地实施家暴的父母在得知自己被孩子告了之后不会回来变本加厉地打孩子？ 在这种环境下，被打的孩子除了自杀，还会有什么走出家暴的途径？记得《亮剑》中赵刚曾说过：“有时候死也是一种抗争。”难道只有让我们的孩子用生命来反抗家暴，才能让家长醒悟？我们再听听孙正雯父母在看到孩子的尸体后的第一句话是什么“我们借了那么多钱让你上个好学校，你怎么就这么傻呀！”原来他们至此都不以为是自己逼死了孩子，而是孩子太傻；他们到孩子死了还不承认是自己错了，还把责任推卸到孩子身上；他们首先想到的是白白花了那么多的钱，自己到头来却两手空空。他们根本就没有忏悔，还是在怪孩子不懂事。这样的父母真让人心寒。孩子是傻吗？请问她如果聪明，又该选择哪条路来逃离家暴？ 更可笑有些人质疑遗书的真实性，说在那种时候，家长对她的好处，她会不记得了。 这些家长一定是平时经常打孩子的家长。他们是在为自己平时打孩子找心理平衡。他们总是内心觉得打孩子是为了孩子好，打了以后再关心一下他也就足够了，孩子还应该对他们感恩代德。请问这个世界上除了孩子以外，你打谁打了以后再去关心一下他就可以免去你打人的责任？换句话说这和别人打你一巴掌再给你个甜枣吃有什么两样？你愿意去吃这个用挨打换来的甜枣吗？同时，我们不能把打孩子的原因归结为孩子不听话。难道暴力就能让孩子心服口服地听话吗？即使他现在临时听了话，那他内心的叛逆也会加倍增长。再说，社会上不听话的、为非作歹的人又有多少，你为什么不去打呢？很显然，你们知道他们会反抗，而你也要承担法律责任，所以你不敢！ 不要再给你打孩子找任何冠冕堂皇的理由了，一个花季少女用自己的生命还换不回我们做家长的良知吗？如果是这样，那么我们这个成年人的世界是不是也太可怕了？她不绝望到了极致，又哪有这个勇气从七楼纵身跃下！ 我也是个家长。我女儿今年刚考上一所重点高中。16年来我们从来不曾打过孩子，而她照样很优秀。好孩子不是打出来的，是沟通教育出来的。我们的关系既是家长与孩子的关系，又是朋友关系。这样多好！ 愿天下的父母都能与孩子平等相处，愿天下的孩子都能在父母的羽翼下幸福地生活！