宋代四大书法家与蔡京
在施耐庵所著的《水浒传》中多次提到过苏黄米蔡中的“蔡”是蔡京,后人也有不少认为,因蔡京名声不好,才以同样在书法上有很高造诣的蔡襄来代之。其实,这个“蔡”确为蔡京,有史可查。明代书画鉴赏家长丑在《清河书画舫》中说:“宋人书例称苏、米、黄、蔡者,渭京也。后人恶其为人,乃厅去之而进君漠书耳。君漠在苏、黄前,不应列元章后,其为京无疑。京笔法姿媚,非君漠可比也。”明代孙镀也说:“宋四大家其蔡是蔡京,今易以君漠,则前后辈倒置……”(《书画跋跋》)安世凤《墨林快事》进而替蔡京书名被掩报不平,说:“蔡卞胜于蔡京,蔡京又胜于蔡襄,‘今知有禁而不知有他蔡,名之有幸不幸若此’。清杭世骏《订讹编类续编》也将“苏米黄蔡非蔡襄”,作为“人讹”的一个事例。
相关记载不计其数,CCTV百家讲坛由安徽大学文学博士鲍鹏山讲解《新说水浒》中也强调过“蔡”是蔡京。