10月20日上午，凤凰县一名高姓副县长一行四人将受害少女阿红的第三次尸检结果送到她的湖北老家。鉴定结果为：其胃液中检出氯胺酮成分，阴道分泌物中未检验出受害人阿红生物成分以外的成分。也就是说，强奸依然没有证据。（2010年10月21日《中国妇女报》）

对于这个“鉴定结果”，可以说早在公众意料之中。原因很简单，自9月4日湖北女阿红不明不白地从凤凰大酒店9楼“坠楼”身亡以来，公众明显感觉到的，就是凤凰县官方一直在制造着一个又一个谜团，没有一次正面回答过死者家属提出的几点质疑，更没有回答过记者提前告知凤凰县官方能否还原阿红“坠楼”过程等11个方面的采访提纲，反而采取欺骗加恐吓死者家属等手段，急不可待地将死者阿红火化以彻底销毁最后的证据。

果然不出公众所料，如今，已经销毁证据的凤凰县官方，似乎完全控制了话语的主动权，因而也就无所顾忌地宣称没有任何证据证明阿红死前受到强奸。这是因为，受害人阿红的尸体已经化为灰烬，你就是使出观音菩萨起死回生的绝技，再也无法从阿红身上进行第四次尸检，找到阿红被轮奸的证据了。其实，对于凤凰县官方玩弄的这种伎俩，如同司马昭之心一样，哪个公众不是心知肚明？

常言道：纸永远是包不住火的。虽然凤凰县官方自以为高明得不得了，自以为该问责的“问责”了，该拘捕的“拘捕”了，该赔偿的也破天荒地由县政府提前“垫付”了，如此就可以糊弄公众糊弄舆论瞒天过海了，但是，留给公众的诸如阿红到底是不是“缩功大师”、凤凰县为何不敢接受异地调查的合理诉求等等质疑越发强烈，反而愈加让人相信，凤凰县官方一直在做贼心虚，好像一直有人在充当犯罪分子的“保护伞”。

谁都知道，凤凰女“坠楼”前究竟是遭到猥亵，还是遭到轮奸？这才是对犯罪分子定性量刑的关键。而据2010年9月25日《楚天都市报》报道，记者在长沙陪同邱阿红家属见到了此案代理律师唐先生，他介绍了前期与警方接触的情况。唐律师介绍，警方说，案发当天下午6时许，韩某、王某在912房间强奸丽丽(邱阿红的朋友)，林某、龚某、徐某则在929房间强奸邱阿红。邱阿红曾反抗想逃，但房门被龚某和徐某死死堵住。他们将她拽了回来，林某打了她一耳光，并将她一脚踢倒在床上。

可是耐人寻味的是，就在凤凰县警方向家属及律师通报案情，明确表示阿红跳楼前被人强奸后不久，凤凰县公安局在9月20日通报案情时竟出尔反尔，突然将强奸改成猥亵。9月21日，凤凰县公安局还郑重其事地在“县长信箱”中如是回复网民：2010年9月4日下午7时许，凤凰县天下凤凰大酒店发生一起女青年跳楼死亡事件……2010年9月5日，县公安局成立“9·4”专案组展开侦查，9月8日案件已成功侦破，林某等5名犯罪嫌疑人被抓捕归案……在房中，韩某等人多次猥亵邱某(阿红)并欲与其发生关系……

实际上，凤凰县官方这种自打嘴巴更难自圆其说的通报和“回复”，绝对不是用词不当或者一时“口误”，而是有着精心策划故意包庇犯罪分子的天大嫌疑。据2010年10月08日《中国妇女报》报道说，整个凤凰县壁垒森严，采访比想象的还要艰难，层层内幕难以揭开。一位前期到过凤凰采访的记者朋友说：在此案中，当地有关部门对新闻媒体采访的封锁和不配合到了前所未有的程度。

据悉，对于凤凰县高副县长送给阿红家属的这份“鉴定结果”，阿红的父母及家人表示“不能接受”。据邱永贵（阿红之父）和儿子邱昌鹏介绍：他们当初坚决不同意将尸体火化，但凤凰县维稳办的田姓负责人对他们说：“你们不同意的话，我们将严格按照法律程序走，进行强行火化。”邱氏父子说，凤凰县政法委某领导、凤凰县公安局某副局长都说过同样的话。邱昌鹏说：“我们以为真的有这么一条法律，违法的事我们怎么会干呢？所以我们尽管极其不情愿，但还是同意火化了。后来我们才知道没有这样的法律规定。”

按理说，凤凰少女“坠楼”案本身并不复杂，还原案件经过也并不是什么难事，可是此案为什么一开始就被罩上了人为的严重干扰的层层黑幕？为什么凤凰县官方不惜一切代价拼命地捂着盖着而冷漠舆论欺上瞒下？愚以为，这其中确实有着不可告人的玄机，不仅参与奸杀阿红的犯罪分子中有公安局内部的官员，而且很可能还有手眼通天飞扬跋扈惯了的“官二代”，或者还有隐藏得很深既奸又滑的大鱼。假如不是这样，凤凰官方何苦费尽心思如此这般冒舆论之大不韪呢？这不是欲盖弥彰又是什么？！

不过，笔者还是深信，乌云永远遮不住太阳，朗朗乾坤之下，凤凰官方也永远不能一手遮天。同时也相信，凤凰少女“坠楼”案总有真相大白于天下的那一天。然而就目前折射出的各种“潜规则”而言，要还原本案真相，确实是一个正义与邪恶、阳光与黑暗艰难博弈的漫长过程。对此，笔者与广大公众拭目以待，期待着阿红的冤魂早一天得到告慰。