在北大的第一次发言

　　林希翎

　　林希翎5月23日在北大第一次发言(根据记录整理)

　　我今天很激动，到北大吸到了新鲜空气，而人大是教条主义的老窝，官僚气太

　　重，还是北大有民主传统，继承了五四的传统。

　　胡风是不是反革命?这个问题还不能肯定，现在下此结论，未免过早。

　　我过去也写过文章批判胡风，现在想起来真是幼稚，很可耻。现在看来加给他

　　反革命罪名的根据是很荒谬的。

　　胡风是对中央递意见书，怎能说这个意见书就是反革命的纲领呢?为什么向党

　　中央提意见就是反革命呢?这是斯大林主义的方法。

　　胡风的意见书基本上是正确的，例如，他批评庸俗社会学，要动摇机械论的统

　　治，庸俗社会学、机械论就是教条主义，他反对公式化概念化，现在的文艺作品就

　　是公式化概念化。文艺是反映生活的，现在的生活是公式化概念化的，机械的单调

　　的。他反对毛主席“在延安文艺座谈会上的讲话”。毛主席说文艺要为工农兵服务，

　　这个讲话是抗日时期发表的，现在情况变了，知识分子也成工农兵了，不适用了。

　　毛主席的话又不是金科玉律，为什么不能反对呢?胡风对社会主义现实主义有不同

　　的意见，现在百家争鸣，很多人不是也有不同的意见吗?刘绍棠就发表了一篇文章，

　　不赞成社会主义现实主义。胡风反对宗派主义，党内是有宗派主义的，胡风触犯了

　　文艺界的首长周扬、何其芳，所以才整他。

　　胡风分子中有个别人有历史问题，但并不都是反革命分子，例如谢韬就是个很

　　好的教员，很早就搞革命运动，从三批材料来看，不能说他是反革命。胡风的纲领

　　若在今天提出来，就不会说他是反革命，若是鲁迅提出来，就更不是反革命了。

　　说他们通信秘密，哪个人的信不是秘密的呢?说他们私人间的友谊是小集团，

　　这就使得人相互不敢说真话，难怪有人说共产党六亲不认了!按照法律只有企图推

　　翻政权的才能叫反革命分子，而胡风显然不是这样的。

　　今年4月， 最高检察院谭副检查长到人民大学作报告时，有人间他胡风问题怎

　　样了，他说：现在侦察工作已经结束，但胡风很不虚心不接受意见!同志们，这说

　　明什么呢?两年还想不公布胡风案件的下文，我看共产党是有些为难，没法下台，

　　错了也不肯认错，估计毛主席可能有两种心情：①明知错了，不承认，②毛主席自

　　己明白了，但高级干部中很多人还不通，现在若对胡风平反，是有困难的。

　　从赫鲁晓夫二十大上的秘密报告中可以看出，季诺维也夫、布哈林是这样被逼

　　上梁山的。我们知道列宁在的时候，季诺维也夫曾出卖过情报，而列宁仍给他工作。

　　在革命胜利到斯大林消灭了他们的肉体，这是斯大林的专横。

　　赫鲁晓夫否认美国国务院发表的关于斯大林问题的秘密报告，说是美国间谍机

　　关制造的，这很笨，真是撒下了弥天大谎。如果说是间谍搞的，那这间谍就是赫鲁

　　晓夫自己!

　　《斯大林时代》一书出版了，这本书很好，斯特朗是个真正的社会主义者，他

　　对苏联的情况很了解，但这本书只有十一级以上的干部才能看(群众哗然)。苏联

　　说这本书是反动的，文汇报登出来后，苏联还质问我们，这不是苏联干涉我国内政

　　吗?

　　我国也是肃反扩大化，这是大家都知道的。我们的法制是不健全的。例如南京

　　肃反时，一个晚上把逮捕证发给各单位一下子就逮捕了二千多人。连某礼堂都住满

　　了犯人，后来又都放了出来。

　　我曾经在区法院实习过，最近人民代表要去检查肃反工作，毛主席下了一道命

　　令，要检查过去所有的案件，现在从法院、检察院到公安局都忙着修改案卷，起诉

　　书错了的修改，没有理由的补上理由，但是这还叫什么检察呢?

　　我有很多问题同意南斯拉夫的看法，铁托演说中很多是好的。我就认为个人崇

　　拜是社会主义制度的产物。马克思主义告诉我们，所有社会现象都有社会历史根源，

　　斯大林问题绝不是斯大林个人的问题，斯大林问题只会发生在苏联这种国家，因苏

　　联过去是封建的帝国主义国家，中国也是一样，没有资产阶级的民主传统。我觉得

　　公有制比私有制好，但我认为我们现在的社会主义不是真正的社会主义，如果是的

　　话，也是非典型的社会主义。真正的社会主义应该是很民主的，但我们这里是不民

　　主的，我管这个社会叫做在封建基础上产生的社会主义，是非典型的社会主义，我

　　们要为一个真正的社会主义而斗争!

　　现在共产党的官僚主义、主观主义、宗派主义很严重，我们不要以为共产党用

　　整风的办法，采取改良主义的办法，向人民让点步就够了(群众轰她，少数人欢迎

　　鼓掌)，我知道有很多人愿意听我的话，但也有些人害怕我的讲话，我要讲下去。

　　我经过研究，认为历史上所有的统治阶级都有一个共同点，他们的民主都有局限性，

　　共产党的民主也有局限性，在革命大风暴中和人民在一起，当革命胜利了就要镇压

　　人民，采取愚民的政策，这是最笨的办法。现在他们封锁新闻，例如北大如此轰轰

　　烈烈，为什么报纸就不报道!(有部分群众鼓掌)人民群众不是阿斗，真正要解决

　　问题只有靠历史创造者人民群众行动起来。

　　我们是正直的人，正直的人到处都有?不仅北大，还有南京大学、武汉大学、

　　西北大学：各地大都联合起来，匈牙利人民的血没有白流：我们今天争到这一点小

　　小的民主，是和他们分不开的!(群众轰她)我不害怕，大家不欢迎我，我就滚蛋，

　　我既然到这里来，就是冒着危险，坐牢也没关系(群众中有人喊：不要煽动。)

　　听说现在有风声要收了，想封住人民的嘴吧，这是最愚蠢的。北大是放了，高

　　级知识分子是放了， 但广大基层还没有放，现在揭发的远不及实际生活中的1%，

　　因为这些教授都是老头，很世故，我们青年长个脑袋是干什么的呢?难道是让人家

　　牵着鼻子走的吗?我们要说话!

　　北大是放了，但我还不大乐观，因为还有很多卫道者，他们想把先烈用鲜血换

　　来的社会主义成果，作为他们向上爬的台阶。(群众轰她)

　　同学们，我们说话要警惕，不要让他们钻了我们的空子。

　　我们今天的斗争不限于发发牢骚，对一切缺点不能用改良主义的办法!我们要

　　建设真正的社会主义，让每个人过真正的人一样的生活。(在她发言过程中，群众

　　递条子，要求制止她发言，并且有条子骂她是“臭娘们。”)

　　她讲完以后，有三四十个人围住她，要她继续讲。有个学生还找她签名。另外

　　一个女同学说：我们要警惕煽动性的话!旁边一个学生打了这个女同学两下。(后

　　来这个打人的人溜走了，没有找着)接着有人发言反驳她的意见，提出质问，她又

　　作了三分钟发言。发言未完就被群众轰下台去，有二三十人推着她到大会旁边另一

　　个场上让她继续讲，她讲到她过去的部队里，知道部队是教条主义的大本营，从马

　　寒冰的文章中也可以看出，她还说：过去在我心目中，党，组织，领导，非常神圣，

　　我也很盲从，后来才有些转变。