死亡与事故的关联是争议焦点
发布时间：2012-07-14 09:11:54
发布人：
天使在人间
在记者调查时，这起交通事故作为疑难案件，尚未得到最后处理，主要原因是肇事车投保的保险公司不愿为老人的死亡进行赔偿。
据死者家属介绍，他们曾拿着老人的病历卡，找到保险公司。保险公司认为老人的死是因肺炎等病症引起的，不能按照死亡事故赔偿。而家属辩解说，老人平时身体硬朗，从未挂针，如果不是因为车祸导致截瘫，是不会死于肺炎这种并发症的。“我爸很喜欢锻炼，也一直在劳作，虽然80多岁了，但身体一直很好。”冯仁福的大女儿说。
“我们理赔的依据是法医鉴定，如果没有，就认定为自然死亡，我们无法承担。”昨天，记者电话与这家保险公司一位负责人联系，她作了这样解释。
那么，为什么没有法医鉴定呢？各方说法不一。死者家属说，在车祸后他们就提出伤残鉴定，可鉴定部门认为得等6个月后才可以，可老人离半年还差12天就去世了。负责此案的临海交警大队民警小奚说，司法部门要求提出尸体解剖来鉴定，却遭到家属拒绝，对此，家属也予以证实。
因此，至今，老人的死没有任何官方鉴定。
“可是，医院的治疗记录可以证明，老人的死是事故带来的结果。”家属坚持自己的看法。台州医院的刘医生告诉记者，高位截瘫容易引发十大并发症，其中肺炎居首位。即由于长期卧床，病人的肺部很容易受到感染，使肺部衰竭而死。
据肇事车主介绍，他已经支付了7万元左右的医药费（一部分家属垫付）。他也曾拿着死亡证明到保险公司要求报销，但也遭到保险公司的拒绝。
公安机关备案号：44040302000222
