█“湘潭市教科院办公室主任9楼坠亡”追踪

　　“加班时打扫办公室”坠楼身亡，算不算工亡?

　　据三湘都市报消息(全媒体记者 刘晓波)7月17日下午，湘潭市教育局新办公楼，湘潭市教育科学研究院(简称“教科院”)办公室主任朱自力从9楼自己的办公室窗台上坠楼身亡。警方调查后排除他杀。

　　尽管事发半月有余，由坠楼而引发的“工亡”认定之争，至今却未平息。家属认为，朱自力是在加班时间“打扫办公室卫生”意外坠楼的，应认定为“因公死亡”;湘潭市教育局却不予认同。

　　A、勘查：死前拿拖把进入办公室

　　朱自力今年45岁，2009年初调入湘潭市教科院(系湘潭市教育局下属单位)。他生前的办公室，在市教育局新办楼9楼903室。7月17日下午，朱自力坠亡后，湘潭市岳塘公安分局刑事科学技术室立即派出3名技术人员赶到现场。

　　勘查中，警方发现了一些细节：在朱自力的办公室，一张靠背椅的座凳上有一串鞋印;窗户呈开启状，外侧窗台上横放着一个湿拖把，上粘少量灰尘;窗台上有明显的拖痕和几处鞋印;窗台外侧下方有一水泥平台，平台没有防护设施，上面也有多枚鞋印。经比对，与朱自力所穿皮鞋的纹印相同。

　　据9楼楼道的监控录像显示，事发前，朱自力曾去卫生间拿了一个拖把进入办公室，而且表情很平静，之后不到20分钟就出事了。7月29日，警方正式出具了一份书面《情况说明》，认定朱自力系高空坠楼死亡，可以完全排除他杀的可能。至于是跳楼自杀还是意外坠亡，则没有给出明确结论。

　　B、家属：加班时坠楼当属“因公死亡”

　　对于外界关于朱自力自杀的猜疑，朱家人并不认同，“他没留下遗书，也从没向家人表露过要轻生的念头。如果说是自杀的话，怎么会先拿个拖把进办公室搞一半卫生，然后再去跳楼呢?”

　　在朱自力的办公室，朱家人找到了一张湘潭市教科院暑假值班表。值班表第一栏显示，7月12至7月18日，值班领导是该院党总支书记周某。这份值班表，同样出现在朱自力的电子邮箱里。“虽然值班表上并没有朱自力的名字，但7月17日出事这天，周某去外地出差。朱自力是办公室主任，当天，他很可能是代替周到单位去值班的。”

　　综合警方的现场勘查及办公楼的监控制录像，朱家人推测，朱不可能是自杀，而是当天下午到单位加班，在打扫办公室的卫生时，不慎从窗台上坠楼身亡的。“这应属于因公死亡，我们请求他单位，能出具他因公死亡的材料，以便能向劳动部门申报‘工亡’。教科院要我们找教育局，可教育局又要我们找教科院”。

　　C、回应：事发当天未安排工作

　　在要求出具“工亡”材料未果后，8月3日上午，在湘潭市教育局一楼，朱家人搭起灵堂，摆上朱的遗像。在有关部门的劝止下，直到当天下午，灵堂才被撤除。

　　8月3日下午，记者来到湘潭市教科院，找不到一个人。对于朱自力“因公死亡”的说法，湘潭市教育局并不认同。该局一干部称，7月17日，已经放了暑假，又正值星期六休息日，办公楼里很少有人，当然，也不排除有人到办公室拿资料。但当天，单位上并没有给朱安排任务，朱自力到办公室不算加班，他这次死亡不是因为工作，不应该算工亡事故，不存在要给他赔偿。“局里跟他们(死者家属)沟通了很多次，还给了1万元补助。”

　　朱家人却坚持认为，这次意外正是在单位放假、朱自力加班的过程中发生的。即便当天单位上没给朱安排任务，并不意味他去办公室就不是处理工作上的事务。为求证更多细节，8月4日上午，记者拨通了湘潭市教科院院长苏沙平的手机，刚表明身份，对方就挂断了电话。之后，记者多次拨打，苏均未接听。

　　以案说法

　　工亡，是“因公死亡”的简称，，是指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时，所遭受的事故致死和职业病致死。其前提条件是必须同时具备“工作时间”和“工作场所”两个的条件，同时还得是“因工作原因”。

　　工亡属于工伤范畴。职工因工死亡后，其直系亲属依法享受工亡待遇。根据《工伤保险条例》第十九条之规定：“职工或者其直系亲属认为是工亡，用人单位不认为是工亡的，由用人单位承担举证责任。”

　　工亡由劳动保障行政部门依法认定。对劳动保障行政部门作出的认定通知有疑义或不服的，可自收到通知书之日起60日内向上级行政机关申请行政机关申请复议，或者三个月内向人民法院提起诉讼。