事故原因引起网友大讨论
发布时间：2012-02-27 10:30:18
发布人：
孝行天下
据悉，此次事故经媒体报道后，引起人们的普遍关注，纷纷在网络上展开讨论。有人认为，事故是司机操作不当所致，但更多的人认为是“撞伤不如撞死”的潜规则在作祟。
有网友认为，事件中，司机行为应当认定“故意”。因为，事故现场平坦，没有坡度，“操作失误”很难解释。还有，也许撞伤人的赔偿要比碾死人的赔偿多出若干倍。也有网友认为，近年来之所以会出现“撞伤不如撞死”、“碾伤不如碾死”，更多的原因是赔偿法律不完善造成。
对此，有关法律专家表示，“撞伤不如撞死”是对法律的曲解。但是，由于我国的法律对“二次碾压”没有具体的规范。因此，对于“二次碾压”是认定为“过失”还是“故意”，在没有相应证据证明的情况下，很难认定。
行为的认定关乎案件性质
“‘撞伤不如撞死’的想法会让肇事司机承担更大的法律责任。”有律师认为，撞伤与撞死在法律责任的承担上不具有可比性，如果司机有“撞伤不如撞死”的想法，就有可能上升为故意犯罪，除要承担赔偿的民事责任外，还要承担相应的刑事责任。
一位律师分析称，“该案定性的焦点是，司机当时倒车的行为是否必须。如果是必须倒车才能救出孩子，那不能认定‘故意’；如果倒车是出于“碾伤不如碾死”的目的，那应当认定为‘故意’”。因此，对司机行为的正确认定关乎案件的性质。
律师任明胜称，若交警部门认定此起事故为意外事故，则参照交通事故处理程序来处理；若认为是刑事案件，则应当移交刑侦部门处理。如果死者家属认为肇事者有故意杀人的嫌疑，也可以直接向公安机关报案。
公安机关备案号：44040302000222
