读者建议交管部门调取录像作依据

　　由于按“北京见义勇为奖”的申报程序，曾庆香的申报材料内还缺少一位现场目击证人，为此本报20日联合腾讯网一起呼吁社会各界，寻找现场目击证人。

　　3天来，有不少读者和网友给记者打来电话，对事态的发展极为关切。有读者热情地提出了建议：“事发地点太偏僻，又不允许行人进入，如果实在找不到目击证人，建议可通过交管部门调取录像，以此作为依据。”不少读者和网友表达了相同的看法。

　　认定过程不超过90个工作日

　　对此，北京市昌平区民政局优抚科一位工作人员向记者表示，按照程序，申报材料中确实需要有两位现场目击证人这么一项证明，但在实际中，如果家属提供目击者确有难度，民政部门还有其他的方式进行认定。

　　“两名目击证人并不是绝对的，只是程序中有这一项，材料准备得充分对认定更加有利。而在实际认定过程中，我们还将通过多种方式综合认定，少一位现场目击证人，可能会放缓认定过程，但并不会影响认定的结果。”该工作人员告诉记者，此事已有专人负责，接下来他们将联合北京市公安交警等部门对此进行调查认定，认定过程最长不超过90个工作日。

　　相关新闻

　　本报曾庆香事迹报道广受关注

　　中央人民广播电台连线本报记者制作专题报道

　　本报讯首席记者徐娆、记者万里庆、李湖明报道：作为全国第一家挖掘出曾庆香在北京感人事迹的新闻媒体，连日来，本报得到了多家中央级媒体、北京市媒体及省外媒体的集中高度关注。一些中央媒体还多次连线和采访本报记者，就曾庆香的感人事迹进行了多角度的深度关注。

　　20日晚，中央人民广播电台《新闻纵横》栏目记者连线了本报记者，就申请曾庆香“见义勇为奖”的进展进行专题关注，并就此事采访了国家行政学院法学部教授杨小军。

　　杨小军表示，关于见义勇为，目前全国并没有一个统一的认定标准，出台一个统一的规范势在必行。他建议：“见义勇为是一个好事，好事就要把它办好，在标准、荣誉上应该给予，应大张旗鼓，给社会形成一个示范效应。”杨小军认为，主管部门在认定见义勇为的问题上，在事实的认定、证据的搜集、材料的收集方面不一定要搞得那么机械、绝对，不要用处罚人或是处理人的思维来对待。

　　“见义勇为还有两个方面值得注意，一个是政治、名誉上的褒奖；第二就是经济上的。经济上完全由政府来承担是不够的，全社会都应该参与，从制度上建立一个由社会民间都能够介入的见义勇为利益调节机制。”杨小军从多个层面提出了他的看法。