学以养心与学以正德
写梁启超,起初是有些胆怯的,因为这等重要人物,研究过他的人很多,而且大多长篇大论,史料搜集也详尽,我这个非学者型的人,怎么写估计也是不够味的。不过,总不能让版面空着,最后说服自己的是:就当了解一个人就好了。这样一来,确实是有收获。
一路看了很多关于梁启超的文字,变法、改良、传扬国学,还有情事、医疗事故等等,争议的事情并不想说,因为很难有个准确的结论。最让我感慨的还是他在丰富的学识外,又有好的修养。
后人在总结他的矛盾,但人生那么多年,谁能保证自己一成不变,人总是在不断地领会新的东西,就好比他刚开始崇尚西方思想,后来从西方回来,又开始宣扬国学的好。现代人不也是这样,对外开放,学习老外,到现在不都又开始看回传统文化里的精髓了。梁启超的思想走到后来是回归,从注重精神文明的东方文化中找寻药方,是矛盾吗?其实不然,从现在的角度来看,是进步的。他一生的“矛盾”也足见他的积极与魄力,因为他敢这样“反复”。
还有对待孩子的事,也让人对梁心生敬意。有时也希望父亲能给我写封信,父亲的学识当然比不过梁了,没有写字的习惯,鼓励的话都是在电话里传达的,但这都足以让人觉得温暖。真不知道如果有一天能收到一封家书,我会是怎样的心情呢?梁的儿女很幸福,这幸福不单是写家书这个动作,而且还在于其中的内容。梁为儿女考虑得很周到,他会写些建议给儿女,但选择权还是在于他们。他还很谦虚,说自己清楚的不多。有时的家书也会说说自己的悲与欢,他在信中讨论国家大事、人生哲学,把孩子们当作朋友。
梁做到了学以养心,将知识里的东西和经历转化成一种对自己修养的培育了。政治与做人不能同一而论,他与康有为虽然理念上背离了,但他仍旧不忘师恩。胸怀跟知识是不一样的,知识是工具,胸怀才是本真的东西。不像现在大多数人读书是为了显摆,做好事业也是为了显摆,或者是给自己武装一份安全感,真是愧对读书和干事业的机会了。在这种显摆的动机下,人的境界是很难走远的,是浮夸、焦躁和小气的,所以连有名望的大学教授也会抄袭。
晚年,梁给儿女的信中说自己不喜欢政治的事,这也是一种真实。对呀,谁愿意把自己放在争斗中,支持他的是一种使命,他要常常告诉自己肩负使命是难得的。如今多少人敢有此担当?