我的思考

　　林希翎

　　社会制度问题

　　社会制度问题，实际上是基础与上层建筑矛盾问题。

　　任何社会现象要从社会制度本身来看，这是一个基本原理。马列主义教导我们，

　　研究任何社会现象，都必须从社会物质生活本身找答案，社会制度的概念定义是经

　　典作家所能做的事，所以我是不能下定义的。但可提出看法：社会制度应分两部分，

　　即基础和上层建筑，我国的经济基础现在基本上是公有制，这是不可动摇的，从发

　　展的观点上看，它比私有制前进一步，所以有人提出定息20年应该坚决反对，因为

　　这是私有制的继续，取消定息的时机完全成熟，应该成为公有制。

　　我国上层建筑的某些部分不能适应公有制的经济基础。“三害”的根本原因，

　　就在于上层建筑的某些政治制度不好，不适合公有制经济基础的缘故。目前我国哲

　　学、文学、艺术各领域都表现出教条主义非常厉害。政治制度不是抽象的，我想谈

　　一些具体的制度，如人事制度，等级制度，保密制度扩大化，特别是产生官僚主义

　　的重要原因是官僚机构。

　　人事制度：不合理现象、宗派主义反映在此明显，并不是以德才衡量一个人，

　　而是看资格，看是否是党员、切员，许多不合理的现象，不仅要看现象本身，而且

　　要看这些现象的怂恿者和产生这些现象的条件。有些人把不好的东西归于旧社会，

　　但是就是在新社会里，青年提高也很少，青年希望求知，想听报告、看材料，但有

　　等级限制，为什么青年中存在虚荣、名利，和现存制度有关。有些党员是为了享受

　　特权，而跑到党内，不入党就没有出路。有人叫我入团，说你不入党入团，你的前

　　途、婚姻、地位如何解决，我听了很生气，要这样我一辈子也不入团。

　　等级制度：干部发桌子、纸篓都分等级，等级制度已深入到各个方面……

　　产生三害的原因是等级制度、人事制度与保密扩大化，这些小的制度(等级、

　　人事、保密扩大化)组织了总的制度，具体制度本身产生了三害，这些制度和公有

　　制是根本不适应的，是私有利的产物。

　　我国教条主义的统治在这些方面只是宣传光明的一面，现在有些人还说夸大黑

　　暗面，有人说：“我们的现实生活是这样的吗?”这样使单纯的青年到了社会，看

　　到这些问题会大吃一惊，甚至会苦着脸而消沉下去了，教条主义害人一点也不奇怪。

　　基础改变但思想意识仍是以前的，三害和过去的封建性、买办性、法西斯性有

　　关，如宗派主义和封建性、法西斯性有联系，教条主义与买办性有关，买办是媚外

　　祟美，对苏联的学习也是如此，当然苏联是第一个社会主义国家，中苏友谊不可破，

　　但把苏联东西乱搬就太教条主义。有人说：“人民大学是教条主义大蜂窝”，我看

　　“是教条主义策源地、大本营。”苏联是教条主义策源地。老师讲话就像个打字机，

　　苏联医学就未超过中国的协和，组织疗法害人不浅，无痛分娩法现在也不用了，这

　　都是由于处在迷信的状态。

　　我不赞成改良主义思想，资产阶级思想还存在，封建思想、法西斯思想、甚至

　　奴隶思想也出现了，要在巩固基础的条件下彻底改革政治制度，中央现在也认识到

　　这点，如现在的体力劳动和脑力劳动相结合的根本制度，但这不是唯一方法，这不

　　是根本解决，群众不一定是需要他们来干活，而是需要他们来办好事，当然整风是

　　良好的开端。

　　关于统治阶级的局限性

　　统治阶级都有共同的局限性，这是一个客观规律，我研究很久，在以前不敢讲，

　　现在也还不成熟，提出大家讨论。我说这是客观规律，在社会上存在阶级时，这个

　　规律便起作用。

　　对现在社会主义制度，这个局限性如何理解?在社会主义社会，这个规律是仍

　　起作用的，当阶级存在时仍起作用。不过在社会主义社会这个规律可以被人来利用，

　　存在克服这个规律的可能性，但这可能性变成现实性是要有主观能动性，在许多条

　　件中政党起决定性作用。

　　现在社会主义社会，工人阶级与广大人民利益是一致的，但也有人民内部矛盾，

　　表现在统治与被统治之间(领导与被领导)，我认为领导与被领导就有矛盾，统治

　　与被统治的地位不同，看问题角度不同、利益也不同。企业的厂长和工人的矛盾是

　　看问题不一样，这是非对抗性的矛盾，但发展下去，由量变到质变会爆发成对抗性，

　　要看到现实生活中这个规律在起作用，领导有一定的局限性 顿如不加主观能动性

　　克服的话问题就会发展。不同的地位产生看法不同，本来是被统治者，但一旦爬上

　　统治(工人爬到厂长)，说话口气也不同了，一切也就变了。

　　在青年报上有文章说小资产阶级看问题有偏见，会发生匈牙利事件，害怕小资

　　产阶级片面地反对官僚主义。我看只要有良心有正义感的人都有偏见。主席没有偏

　　见还革不了命，赫鲁晓夫的报告没有偏见吗?工人罢工没有偏见吗?工人最有偏见;

　　工人对不合理的事情非常不满。我国五亿多小资产阶级，五亿人不反对官僚主义，

　　什么人反对官僚主义呢?五亿小资产阶级总比官僚主义好的多吧，五亿人总是宝贵

　　的，除开五亿，剩下一亿，这一亿中真正的产业工人没有许多，工人和小资产阶级

　　有很多联系，这样归根到底只剩了领导者。这个论调等于不让大家反官僚主义，我

　　说：反官僚主义人人有责，甚至是反动的人。

　　关于“对现实不满”

　　谈一谈对现实不满的问题：对现实不满，我认为是一个好现象，应该鼓励人们

　　对现实不满。满足现实的哲学基础是黑格尔灵魂的复活。黑格尔有绝对观念。现在

　　有些领导也成了黑格尔。

　　社会主义是最好最高最美好的社会。这个“最”字就是形而上学的。将来会有

　　更好的社会。如果我生活在五百年以后的“X”社会，我也会不满，社会是前进的，

　　满意现实社会就不会发展。猴子要满意现实的话，那么我们现在都不会变成人。对

　　现实不满是应该支持的，而现在有些先生唱一些廉价的赞美诗，成天和国民党、资

　　本主义比较，向后看不向前看。教员讲课也是和国民党、资本主义比较。

　　有人说不满现实会失去人民对社会主义的信心，我看这不对。当然我们现在歌

　　颂是需要的，真正的歌颂是好的。但不能要公式化的歌颂，吹牛的歌颂，这样会败

　　坏人心，真是害人不浅。要把现在有什么问题老实的告诉人民。

　　有统治者和被统治者存在，统治者是有局限性的客观规律也存在，因为有公有

　　制为基础，领导者与被领导者之间没有根本对抗，所以领导有可能认识这个规律，

　　党一系列的措施都可见党认识了利用了这规律，克服这局限性，从党过去、现在和

　　将来准备实行的措施都说明了这一点。

　　这些问题如何办?

　　要把真实情况告诉人民，要彻底改革，要发动人民来讨论，社会主义是人民的，

　　不只是党员的，应该让全民尽情地提意见。现在的“鸣、放”只是上层，这是不行

　　的，我看上面的是老头子，不大胆，世故深，不敢说，为了巩固他现有的地位，不

　　敢和共产党闹翻，要广大群众讨论提出意见，再综合起来，这是理想的。

　　法制问题

　　以党代政的问题存在，共产党是执政党，威信很大，实权都在共产党手中。法

　　律是形式主义，苏联宪法更虚假。苏联有法制组织，实际斯大林可以完全破坏法制。

　　我们没有法制，法院量刑是审判员说了算。如肃反问题，是否扩大化，我感到是扩

　　大了，主席说没有，我不同意。苏联破坏法制是骇人听闻的。中国杀了77万人，这

　　也不少，冤枉的人也有72万。肃反的理论根据也是错误的——罗瑞卿报告都是受了

　　斯大林的社会主义建成后，阶级矛盾越来越尖锐化这一错误理论的指导。

　　胡风问题，这个问题很棘手。

　　现在看来胡风假如侦察当中没有其他新的材料，只是提意见，这是好的呀。所

　　以我同意赶快解决，这方面我向主席进一言(主席这里是有错的，但也没有关系)。

　　常委会决定对肃反大检查。那些公安局、法院，就涂改过去的案件，怕人民代表检

　　查。很让人气愤，法院审判的结果都是党委的批示，把批示也都撤下。“十五贯”

　　的现象在这里太多。你对领导有意见就是反领导，反领导就是反组织，反组织就是

　　反党，反党则反人民，反人民则反革命，用这个公式来定罪的，完全是斯大林的方

　　法。

　　下层领导者他还是自觉与不自觉，完全不完全的继承过去统治作法，继承了地

　　主恶霸的作风。可惜中国没有这样的统计，究竟有多少人有错误呢?多少人被害呀?

　　改革措施

　　用什么措施来改革?如果党完全是共产主义者，不要政府亦可，完全以党代政，

　　我认为问题不在于形式。团、妇联、人代大会、工会这些纽带都是形式。实际上公

　　民得到多少权利?选举是安排好的，劳民伤财的布置工作和会场。

　　根本的改革要发挥群众智慧，要真正的社会主义。党、团中央应该在整风基础

　　上抓紧整党、整团。整党问题不仅是党内的事情，人民也要管。因为党在人民中享

　　有崇高的威信。执政党是人民的命运，所以每人都要来过问。要真正发挥党的作用，

　　必须保证党的质量，清洗一大批混蛋，特别是解放后真正为共产主义入党者有多少?

　　向上爬者倒不少。这是由许多等级制造成的。还有一批中等的人不坏也不起作用，

　　没有什么思想，过去的党员强调“老实”，给爱人写封信也要汇报，成天谈思想，

　　我看这些人可真没有思想。对于不起作用者，应该动员他们退党、退团。

　　入党、入团不仅要党团批准，应该有70%以上群众表示同意，而对不起作用者，

　　群众还可以罢免他。党团不应有任何特权，他的特权应是人民给的信任，应吃苦在

　　前，享受在后，不要在物质上给以特权。这样使真正的为人民服务、为共产主义事

　　业的人入党多好?否则，他可以不入党。

　　在干部问题上，现在报上登的职工代表大会我很同意。把企业交给职工，这是

　　很好的。

　　应该叫人民作主。同志们：过去你们感觉到作过主吗?我没有作主，我没感到

　　是主人。

　　干部的提拔一定要群众同意。有些干部只是靠老资格吃饭。资产阶级国家的部

　　长们可以辞职，可以罢免。我看这好，我们的干部，只是上提，不能下放。过去下

　　放往往好像是犯了错误，升上去就高高在上，这样继续向上升，还能都当毛主席吗?

　　干部经常换一下也好，资产阶级的两党制倒可以竞争一下，在我们国家里，当然这

　　不需要。但这说明能多提意见是好的。部长们调换一下和人民一起参加劳动是很好

　　的。