3、马吉芬回忆

“镇远”舰美籍洋员马吉芬（Philo N.McGiffin）1895年在Century Magazine发表的回忆文章中也提到了大东沟海战的阵型。

“In far less time than is taken to read these lines signal had been made from the Ting Yuen to ‘weigh immediately,’and never were cables shortened in and anchors weighed more speedily.The old Chao Yung and Yang Wei,being always longer in weighing anchor,were left astern,and afterward,pushing on to gain station,probably gave to the fleet a seeming wedge-shaped formation for a short time,thereby giving rise to the report,widely circulated,that we used that formation in advancing to the attack.Our actual formation,which has justly been criticized,was an indented or zigzag lin,the two ironclads in the center,as shown in the diagram.”

翻译为：“‘定远’一挂出“立即起锚”的信号旗，所有军舰就立即卷索扬锚。老旧的‘超勇’与‘扬威’一向起锚费时，因此被落在队尾，但后来二舰加速就位，或许因为这个原因舰队一度形成了后来广为流传的报告中所提到的，类型楔形的阵型。我们就以此阵型投入战斗。我们实际希望采取的阵型受到了批评，如图所示，这是一种锯齿形或者说Z字形的队列，两艘铁甲舰位于队列的中心。”[14]

马吉芬的这段回忆，恰好是对汉纳根报告日文译本的有力补充和说明。

马吉芬称，舰队原计划是要排成成一个类似锯齿状或者Z字形态的队形，锯齿状、“Z”字型，在当时的海军阵型中，与这两点特征对应的阵型，刚好就是军舰错落排列的“夹缝”形态。马吉芬附在Century Magazine上的海战图（参见：图三），完全证明了此点，图上北洋海军列成的阵型就是典型的夹缝雁行阵。马吉芬在之后的文章中透露，只是因为种种原因，舰队并没有能够完全排成上述的既定阵型，而走样变成了一个类似楔形的阵型，楔形阵则刚好与汉纳根报告日文译本出现的“后翼单梯阵”对应。

图三、马吉芬回忆文章中的配图，灰色锯齿状队列就是北洋舰队。与图一稍作对比就不难看到，这个队列是《船阵图说》所列的夹缝雁行阵。原图见，Century Magazine，50:4，August 1895，P.592.

4、卢毓英回忆

北洋海军“广甲”舰次补管轮卢毓英回忆到，“时我军前后错落，阵列似单雁行，又似双雁行。”[15]

军舰前后错落，正是“夹缝”的特征。单雁行，意指一字横队，双雁行意指由前后两排军舰构成的阵列，阵型界乎单雁行与双雁行之间，刚好是生动反映了北洋海军以夹缝雁行接敌，军舰疾驶时，阵型处在动态运行中的情景。

5、蔡廷干被俘后审讯供文

北洋海军“福龙”号鱼雷艇管带蔡廷干，在威海保卫战中被日军俘获，在日本所作讯问笔录中也有涉及大东沟海战阵型的内容。根据蔡廷干口述指导绘制出的2幅北洋海军阵型图，其一是锚泊阵型，表现的是双纵队。其二作战阵型，绘出的是一个单横队。由于“福龙”鱼雷艇并不是首发参加海战的舰艇，北洋舰队主力接敌时，“福龙”艇出于后方远处的大东沟内，单横阵可以认为是远距离上对北洋海军所采接敌阵型的一种大概印象。[16]