6、日本参战军官报告
6、日本参战军官报告
作为对中方当事人说法的对比、补充,海战的另一方,即参加这次海战的日本海军舰长,战后所作的报告中也有十分重要的信息。
黄海海战结束后不久,日本参战各舰相继都对海战经过做出了正式的战斗报告,关于北洋海军究竟排成了怎样的阵型,在很多高级军官的报告中都有所判断。联合舰队司令伊东佑亨说是“单横阵”或“后翼梯阵”;[17]“比睿”舰长樱井规矩之左右称是“后翼梯阵”,而且不断调整方位,对准日本舰队的侧翼;[18]“扶桑”舰长新井有贯称是“先锋梯阵”或“后翼梯阵”;第一游击队司令坪井航三称是“凸梯阵”;[19]“吉野”舰舰长河原要一在报告中称是“后翼梯阵”;[20] “秋津洲”舰长上村彦之丞称是“不规则凸阵”;[21]“浪速”舰长东乡平八郎认为是“后翼单横阵”。[22]
从这些文字描述可以看到,大部分日本参战高级军官,根据海战场上北洋舰队实际形成的人字型阵型外观,无一例外把北洋海军的阵型判断为“后翼梯阵”或类似的阵型,这种观感与汉纳根报告日文译本的说法如出一辙。
此外,一些日方高级军官在报告中还附带了海战态势图,这些图里记录的北洋海军阵型,实际都酷似夹缝雁行阵。(因日本参战各舰舰长报告中都附有航迹图,数量极多,难以一一罗列,仅举具有代表性的几例,参见:图四、图五、图六)
|
|
图四、1894年9月21日“大孤山冲战况报告附图”,《海洋岛海战报告书》卷一 | 图五、1894年9月20日“军舰‘桥立’报告”“海洋岛战景报告”附图,《海洋岛海战报告书》卷二。图中的“敌”舰群,就是北洋舰队。 |
图六、1894年9月19日“‘吉野’舰长河原要一报告”附图。《极秘·征清海战史》第十卷,第711页。
通过比对中日双方海战参加者的回忆、报告,可以清晰地得出答案,丁汝昌在给李鸿章呈文中提出的夹缝雁行阵,正是《船阵图说》列明的该阵,也就是黄海大东沟海战中北洋海军选择的接战阵型。