十年忆张总
发布时间：2016-06-19 20:36:49
发布人：
毛毛
崔炜 2016年3月
张有天先生离开我们已经有接近十年的时间，下个月初就是清明节了，我想在这个缅怀故人的节日之前，写一篇短文，通过我的一些回忆片段和印象，来寄托我对老人家的怀念和哀思。
张总，一位风度翩翩的老先生。我于2003年7月来水科院结构所结构二室（现名大坝与地下结构工程研究室）读博士研究生。来到之初，我的导师陈重华教授带我认识研究室和所里的同志，张总当时虽然任院副总工，但是很多时间仍在我们研究室内办公，那时我对张总有了第一印象——鹤发童颜、声如洪钟、身材高大，看起来器宇不凡。我对张总的这个印象，在别人眼里也是如此的。
2004年夏季，我在清华大学旁听上课，认识的一个研究生来找张总审阅论文，学生办完事下楼梯时很兴奋对我说：张先生好有风度。我想，张总的风度是源于内在的学识和修养。
张总，一位很有学问的专家。很遗憾，我和张总有接触的时间仅三年多，我当时还是一名学生，在科研方面还稚嫩，因此我不能深入地向张总请教问题、一起讨论问题、充分领会他博大精深的学问（我那时向张总请教的一些问题，在张总眼里应该是比较肤浅的，但张总还是耐心的给我解答）。我对张总学问的了解，更多的是从侧面知道的、从我研读他的论文和著作时理解到的。
我的导师陈老师在我的心目中很有学问（陈老师早年在清华大学毕业，在加拿大师从著名岩土力学专家摩根斯坦取得博士学位），但是，我有一天和陈老师讨论问题聊到了张总，陈老师对我说：张总学问大、名气大。
2004年，清华大学的李仲奎教授为我们讲授水工地下结构，李老师知道我在水科院结构所上学后，他是怀着很尊敬的语气说起张总的。
我从同事们那里，陆续地知道了关于张总的大学问和他在水工界的知名度等事情，同事们常常提起的：张总在某某国家重点工程的审查会上发表的建议如何、张总和潘家铮院士关于某某问题的讨论如何、等等；以及后来我亲见的，在张总的带领下室内同志取得大禹科技进步奖（此前，张总已获得很多科技奖励，其中包含国家科技进步二、三等奖）、张总申报中国工程院院士、撰写专著《岩石力学与工程》、起草《水工隧洞设计规范》等事情，都反应了张总的大学问。如果没有大的学问，怎会做到这些？！
自我毕业留研究室工作，至今也快有十年时间，在这些年的工作中，我经常查阅张总当初主持科研项目的成果报告、他参加起草的行业规范、阅读他发表的论文和专著，越发感觉到了张总有大的学问和影响力。
我认为张总的大学问表现在：把他多年的工程经验和研究成果密切联系，理论联系实际，解决了棘手的工程问题；把他在岩石水力学、水工地下结构等方向的系列研究成果整合，提炼到了高度，系统化形成理论体系；他著书立说、发表高质量的论文，长期被业内引用。学问能做到张总这样好的，在科技工作者群体内已属不易，已是凤毛麟角。所以，我个人对张总的学问满怀憧憬，心向往之，也常常以张总为楷模勉励自己。但是，我清醒的认识到我的天分远在张总之下，且心气浮躁，我这辈子能获得学识和成绩估计与张总相去甚远。无论如何，看过和亲近过张总这座高山，我自己还是要勉励自己要积极工作、不要沦落。
张总，一位和善的老人。在生活上，和张总相处的日子不多，但是有些事情我会永远记得，张总是愿意帮助我这个晚辈的。我在上学时，觉得自己的工程概念不足，有一次研究室内做一个隧洞项目，张总打算去现场踏勘。我当时知道，我并非主要业务人员，能参加现场踏勘并非易事。所以，我请求张总：能否带我一起去看看现场、增长一下经验。张总立刻答应了，并且认真地向研究室和所里反应了我的愿望。后来，这次考察因故没有成行，张总和我都没有去。尽管如此，我还是很感激张总，这位善良、乐于帮助和提携别人的老者。
在我毕业答辩之前，毕业论文需要多位专家审查，因为答辩期间时间紧张，我不得不在晚上9点多送论文到张总家，打扰了他的休息时间，张总仍然和颜悦色把我让到房子内，向我询问论文的基本情况。大概过了两、三天的时间，张总看完了我的论文，给我认真地写了意见和建议，让我感到温情和关爱。
张总在2006年国庆假期的前一天猝然离世，我当时刚回到老家探望父母，凤鸣老人知道了这种情况，担心我心里着急，所以当时她没让人通知我张总去世的消息。当假期结束，我回到北京上班，陈平老师黯然神伤地告诉我张总走了时，我感到震惊和悲痛。
在张总逝世前大概半年，我看见他在家属区散步，步履已现沉重，望着张总的离开的背影，我心里很是伤感，我今天仍然能回想起我当时的那种心情。今天，张总离我们而去即将十年，让我用这段文字来表达我对老人家的崇敬、感谢和怀念，希望生者坚强，同张总的家人和生前好友共勉一声：保重！也希望张总带领过的我们这个科研团队持续发展，希望张总开创的科研理论发扬光大！！
张有天先生离开我们已经有接近十年的时间，下个月初就是清明节了，我想在这个缅怀故人的节日之前，写一篇短文，通过我的一些回忆片段和印象，来寄托我对老人家的怀念和哀思。
张总，一位风度翩翩的老先生。我于2003年7月来水科院结构所结构二室（现名大坝与地下结构工程研究室）读博士研究生。来到之初，我的导师陈重华教授带我认识研究室和所里的同志，张总当时虽然任院副总工，但是很多时间仍在我们研究室内办公，那时我对张总有了第一印象——鹤发童颜、声如洪钟、身材高大，看起来器宇不凡。我对张总的这个印象，在别人眼里也是如此的。
2004年夏季，我在清华大学旁听上课，认识的一个研究生来找张总审阅论文，学生办完事下楼梯时很兴奋对我说：张先生好有风度。我想，张总的风度是源于内在的学识和修养。
张总，一位很有学问的专家。很遗憾，我和张总有接触的时间仅三年多，我当时还是一名学生，在科研方面还稚嫩，因此我不能深入地向张总请教问题、一起讨论问题、充分领会他博大精深的学问（我那时向张总请教的一些问题，在张总眼里应该是比较肤浅的，但张总还是耐心的给我解答）。我对张总学问的了解，更多的是从侧面知道的、从我研读他的论文和著作时理解到的。
我的导师陈老师在我的心目中很有学问（陈老师早年在清华大学毕业，在加拿大师从著名岩土力学专家摩根斯坦取得博士学位），但是，我有一天和陈老师讨论问题聊到了张总，陈老师对我说：张总学问大、名气大。
2004年，清华大学的李仲奎教授为我们讲授水工地下结构，李老师知道我在水科院结构所上学后，他是怀着很尊敬的语气说起张总的。
我从同事们那里，陆续地知道了关于张总的大学问和他在水工界的知名度等事情，同事们常常提起的：张总在某某国家重点工程的审查会上发表的建议如何、张总和潘家铮院士关于某某问题的讨论如何、等等；以及后来我亲见的，在张总的带领下室内同志取得大禹科技进步奖（此前，张总已获得很多科技奖励，其中包含国家科技进步二、三等奖）、张总申报中国工程院院士、撰写专著《岩石力学与工程》、起草《水工隧洞设计规范》等事情，都反应了张总的大学问。如果没有大的学问，怎会做到这些？！
自我毕业留研究室工作，至今也快有十年时间，在这些年的工作中，我经常查阅张总当初主持科研项目的成果报告、他参加起草的行业规范、阅读他发表的论文和专著，越发感觉到了张总有大的学问和影响力。
我认为张总的大学问表现在：把他多年的工程经验和研究成果密切联系，理论联系实际，解决了棘手的工程问题；把他在岩石水力学、水工地下结构等方向的系列研究成果整合，提炼到了高度，系统化形成理论体系；他著书立说、发表高质量的论文，长期被业内引用。学问能做到张总这样好的，在科技工作者群体内已属不易，已是凤毛麟角。所以，我个人对张总的学问满怀憧憬，心向往之，也常常以张总为楷模勉励自己。但是，我清醒的认识到我的天分远在张总之下，且心气浮躁，我这辈子能获得学识和成绩估计与张总相去甚远。无论如何，看过和亲近过张总这座高山，我自己还是要勉励自己要积极工作、不要沦落。
张总，一位和善的老人。在生活上，和张总相处的日子不多，但是有些事情我会永远记得，张总是愿意帮助我这个晚辈的。我在上学时，觉得自己的工程概念不足，有一次研究室内做一个隧洞项目，张总打算去现场踏勘。我当时知道，我并非主要业务人员，能参加现场踏勘并非易事。所以，我请求张总：能否带我一起去看看现场、增长一下经验。张总立刻答应了，并且认真地向研究室和所里反应了我的愿望。后来，这次考察因故没有成行，张总和我都没有去。尽管如此，我还是很感激张总，这位善良、乐于帮助和提携别人的老者。
在我毕业答辩之前，毕业论文需要多位专家审查，因为答辩期间时间紧张，我不得不在晚上9点多送论文到张总家，打扰了他的休息时间，张总仍然和颜悦色把我让到房子内，向我询问论文的基本情况。大概过了两、三天的时间，张总看完了我的论文，给我认真地写了意见和建议，让我感到温情和关爱。
张总在2006年国庆假期的前一天猝然离世，我当时刚回到老家探望父母，凤鸣老人知道了这种情况，担心我心里着急，所以当时她没让人通知我张总去世的消息。当假期结束，我回到北京上班，陈平老师黯然神伤地告诉我张总走了时，我感到震惊和悲痛。
在张总逝世前大概半年，我看见他在家属区散步，步履已现沉重，望着张总的离开的背影，我心里很是伤感，我今天仍然能回想起我当时的那种心情。今天，张总离我们而去即将十年，让我用这段文字来表达我对老人家的崇敬、感谢和怀念，希望生者坚强，同张总的家人和生前好友共勉一声：保重！也希望张总带领过的我们这个科研团队持续发展，希望张总开创的科研理论发扬光大！！
公安机关备案号：44040302000222
