特斯拉不仅要对公司股东的钱包负责,更要对所有客户的生命负责
特斯拉不仅要对公司股东的钱包负责,更要对所有客户的生命负责!
这款车的系统并不成熟,高雅宁家属的矛头只是指向经销商,认为担经销商夸大自动驾驶功能,误导消费者引发悲剧。按照咱们现行产品质量法规定,这个缺陷是指产品存在不合理危险。就是说,我使用你的这个技术,它并不能真正做到在零点几秒钟对一些特殊情况做出判断。而且,消费者使用这个“自动驾驶系统”,是需要额外付费的。而付费选装这个行为,会让在这些驾驶员更加依赖这一系统,来降低自己的“沉没成本”。于是,在系统存在缺陷的情况下,发生事故的概率反倒加大了。
出了事,死了人,被压着、盖着,1月份的事故明明是全球第一起特斯拉自动驾驶死亡案例,却被5月7日佛罗里达州的事故谎称为全球第一起事故。直到现在,似乎仍旧是中国人拿中国人出气。贝贝律师说“只索赔一万不是为了钱,是为了社会责任”,难道你还理亏吗?你不仅要按照真实的损失进行索赔,而且要向特斯拉总部索赔,岂可只拿经销商出气?!!!
不过,小编发现,“特斯拉”总部也心虚了,所以,它的“自动驾驶”改名为“自动辅助驾驶”!我非常想问,难道还有“手动辅助驾驶”或者“半自动辅助驾驶”吗?你汽车对我的驾驶行为进行辅助肯定是自动的呀~
难道世界上还存在某种需要驾驶员手动来辅助自己开车的系统?汽车你肯定是自动来辅助的!一旦手动就不是你汽车的事了!自动驾驶,和自动辅助驾驶,这两个名词的意义相差一万八千里!另外,既然叫“自动”,就应该是一种独立使用的“功能”!否则,那就不叫自动,而是叫半自动。
难道你之所以把你的“半自动”伪装成“自动”,只是为了消费者的钱包,这可是涉嫌欺诈哟!!!