谁为“憋得慌”老人纾解“情感饥渴”？

住在沌口160平方米4室2厅的大房子里，72岁老人叶福楚的感觉却是孤寂。前天，他在小区冒昧地叫住了一个年轻人，说他想把房子免费租出去，请年轻人帮忙打听一下。当年轻人看了房子后好奇地问他为什么不要钱，老人说：“憋得慌”，只是想要个人陪他说说话。（2月9日《长江日报》） “免费出租房”是因为“憋得慌”，换言之，就是希望有人“陪聊”。这反映出这位老人内心对沟通交流的渴望，折射出的是空巢老人的“情感饥渴”。而我们必须注意到，这位患上情感饥渴症的还是一位城市空巢老人。 就目前而言，城市空巢老人不仅有相对完善的社会救助保障机制，还有多种渠道宣泄郁结于心的情感，比如有人喜欢读书上网，有人热衷串门聊天，还可以到广场跳舞消磨时光……可农村空巢老人呢？“出门一把锁，进门一盏灯”是常态，每天除了守住空荡荡的房屋，面对无力耕种的土地，更要面对寂寞的痛苦，每晚只能与电视机寂寞相守。显然，农村空巢老人要比城市空巢老人幸福许多。城市空巢老人尚且如此，农村空巢老人情何以堪？ 虽然春节可以暂时解决思念之苦，但短暂的幸福之后，依然还是漫长的等待与期盼。央视发出的“离家出行的人，请放慢脚步，再看一眼雪中的家乡”的善意提醒，必然会让远行游子铭记于心。可是，这一句看似无心的深情呼唤，要击碎多少游子的心？难道其中就没有其他深意了吗？ 说到底，空巢老人是经济发展必然要带来的社会问题。中央提出到2020年要全面实现小康社会。所谓“小康”，绝不仅仅指物质上的小康，更该包含心灵上的小康。如果不设法平衡，不解决空巢老人的“情感饥渴”症，经济再发达，与牺牲环境换取GDP一样，都是畸形的，变态的，危险的，也是难以长久的。很大程度上，空巢老人问题已不再是一道伦理课题，而是一道社会课题。而这个“平衡术”，更多地掌握在政府手里，政府有责任“该出手时就出手”。 从宏观上说，要改变城乡二元结构，实现城乡一体化，必须在细节之处有体现。单说养老，一方面，需要对城乡社会救助、养老体制机制进一步完善、细化，有针对性地倾斜，改变既有不平衡状态。这本身也是共同发展、共享成果的题中应有之义；而另一方面，要从农村实情出发，在尊重“居家养老”传统观念的基础上，能打破机构养老的地域限制，比如利用老人的住宅资源，通过政府扶持、民间组织操办和市场运作，实行开放式的社会养老服务，让“无围墙敬老院”成为一种养老模式。与此同时，还要在扶助形式上有所创新。比如成立关爱老人志愿者服务组织、邻居互助团等。而文化部门也应有所行动，多送一些精神食粮下乡，让农村空巢老人多一些适合的娱乐项目。 老人的“情感饥渴”症，不仅城市有，农村尤甚；不仅源于物质保障缺乏，更有精神落寞空虚。要解决之，绝非只是子女的事情，而应是全社会的功课。当物质有了制度保障，情感服务成为了常态，“情感空巢”被关爱填满，老人能时刻感受到家的温暖、心的贴近、爱的力量，生活中有欣喜有欢乐，何至于还会“憋得慌”？