国内某县警方去年曾组织手枪实弹训练考核,其标准是靶距15米,子弹10发,规定20秒内中靶6发以上为及格、8发以上为良好、10发为优秀。距离15米都不要求环数、只要求上靶,可想而知手枪射击的难度。
尤其麻烦的是,警察对于手枪的使用往往具备突发性和被动性的特点。在美国的执法研究调查中,有个枪战中身负重伤的警察说:"我们实际上只有20%的机会击中目标,歹徒却有40%的机会;歹徒知道他在干什么,但警察却不能在歹徒动手之前采取任何措施。而等到那时已经太晚了。"
某地警方射击考核,要用手枪击中目标并不是一件容易的事情。
基层警员射击训练少
而警察面临的第三个不利情况,正是来源于我国现阶段的警察射击训练限制。我国一直处于一线警力严重短缺的状态,大多数警察根本没有时间和精力投身射击训练;而且在训练场所的水平、数量、建立激励警察自我提升射击水平的相关机制等方面形势同样不容乐观。甚至上级领导因为怕麻烦,限制基层警员平时携带、使用手枪的情况也屡见不鲜。
我国政法机关发行的射击教材中明确承认,正是由于这些原因使警察使用枪支时往往处于劣势条件下。这方面即使很多地方城市的特警也不例外,他们更多的被用于填补一线警力短缺或是当成携枪巡警使用,训练的时间、强度、水平都无法保证。
训练水平不足使警察在高度紧张的状态下难以准确命中目标;而除非脑干、颈椎等关键部位被击中,即使是命中1、2发,手枪有限的威力也很难确保目标在短时间内失去反应能力。
手持MP-5SF半自动冲锋枪的香港警察PTU小队成员。香港警察的装备是令内地同行羡慕的。
从精度射击向战术射击转变
在很长时期内,我国警察对于手枪射击的训练都并不贴近实战要求,而是满足于精度射击科目,推崇在25米甚至更远的地方打满10环。
对于射手来说这意味着两个问题,首先是他们的射击心态是在很小的心理压力--小到对生理反应的影响几乎无法被察觉的情况下养成的;这意味着他们中的绝大多数对于人体在高度紧张时的视力、判断能力下降,动作紧张走形等情况毫无准备和应对能力。
其次在精度射击中,射手要将主要精力花在仔细看清照门和准星,保证两者位置的平正上,其次才是将手枪准确指向视野中模糊的目标。只经历过这种训练的射手一旦遭遇实战,在呼吸剧烈而且手臂颤抖的情况下,面对奔跑、闪躲的目标,往往会会在两种反应之间摇摆。他要么由于无法形成准确瞄准而一直匮乏射击决心,最后一枪都打不出去;要么就最终抱着听天由命的态度不再顾及瞄准,只管把枪内的子弹全部打光。
随着90年代对外交流的增多,我国警察的思想认识也开始大幅度改变。在新理论教材中,官方学术观点开始承认并强调在近距离实战中几乎不可能实现稳定、精确的瞄准,训练重点是20米以内的快速概略射击。然而与观念上的进步相比,我国在相应的训练实践改革和推广上却是步履蹒跚。
战术应用射击作为一种高级进阶训练,它对于财力和人力的需求都是以往很难相比的。前者要在训练场上模拟出实战中会遇到的各种环境,需要搭建专业而且维护昂贵的场地设施。后者更麻烦,一个高水平的教员一次只能花很大的精力培训几名学员才能保证足够的教学效果。除了上海深圳等大城市外,我国少有地方公安机关能建立起这样的培训机构——实际上就算是这些城市,也并非每一个基层警察都能得到相关训练。
武警特战队员向俄军士兵演示战术射击。我国基层警员仍很少接触这方面的训练。
对战术应用射击推广来说,财政上的支持还在其次;很多体制、政策上的问题不从高层开始贯彻决心,地方上往往就难以作为。无论是高水平教员的培养和安置、警察的训练制度、枪支使用管理,以至于一线警察的警力短缺问题等都是如此。
公安部下发的专项训练实施方案,意味着我国已经从决策层开始高度重视一线警察的实战水平问题。只要这种政策能够坚决、牢固、持续的发挥作用,我国一线警察应对突发事件--尤其是恐怖袭击事件的能力将可以得到本质性的提高,这必然是每一个社会公民所期盼的变化。(文/候知健)
猜你喜欢


