360诉百度诋毁案开庭:百度涉嫌捏造散布谣言

360诉百度诋毁案开庭:百度涉嫌捏造散布谣言
作者：网络出处：网络2014-04-21

　　4月21日，360诉百度恶意诋毁、不正当竞争一案在北京市第一中级人民法院开庭。案件缘起百度旗下hao123导航在首页发表360负面文章链接并加红推荐，但内容严重失实。360向百度索赔一千万元人民币，并要求百度公开道歉。
　　北京市第一中级人民法院以微博直播的方式向社会公众直播了庭审的相关细节，审判长也总结了本案的五大焦点问题，并围绕着百度是否存在捏造、散布虚假事实等关键点展开激辩。
　　焦点一、本案原告主体是否适格;焦点二、乌云漏洞平台发布的信息是否真实客观;焦点三、驱动之家所刊载的涉案文章是否真实客观;焦点四、被告在hao123导航页面的有关行为(标红、设头条、修改标题)是否正当，被告对其头条链接是否存在审查义务或其他义务，是否存在捏造、散布虚假事实或者引人误解的事实的行为;焦点五、被告的行为是否给原告造成损害，如果被告构成商业诋毁的不正当竞争行为，应当承担哪些法律责任。
　　中国之声《央广新闻》报道，今天上午，目前法庭调查正在进行，这次奇虎360起诉理由是百度商业诋毁，今天庭审双方都有两位代理人出庭参加诉讼。案件缘起百度旗下hao123导航在首页发表360负面文章链接并加红推荐，但内容严重失实。360向百度索赔一千万元人民币，并要求百度公开道歉。
　　原告360发现，2013年9月24日，百度旗下的hao123导航在首页发表名为《360浏览器窃取用户密码》的链接，点击之后，跳转到《震惊!视频实录360浏览器泄露用户账户和密码》文章。360表示，该文章其中存在与事实严重不符之处，故意歪曲事实、混淆视听，其已经严重损害到原告的商誉，并侵犯了原告享有的合法权利。
　　百度作为360的竞争企业，在旗下的hao123导航首页显著位置推荐了该文章链接，不仅对标题进行加红推荐，而且故意对标题进行诋毁性修改，恶意攻击360浏览器“窃取用户密码”，散布虚假事实，已经严重损害原告的商业信誉和产品声誉。
　　360认为，百度违反了《反不正当竞争法》的有关规定，据此索赔1000万元人民币，并要求百度在国内主要的网络媒体及报纸上公开刊登声明，以消除被告因涉案不正当竞争行为对原告造成的不利影响。经过一个上午的审理，法院并未当庭宣判。
　　从2012年8月以来，360公司进军搜索业务，倡导干净、安全的搜索结果，拒绝虚假医疗医药广告，触动了百度公司的垄断利益，“3B大战”也由此拉开序幕。据第三方统计，目前360搜索的市场份额已经上升至26%，中国搜索引擎市场格局已经发生改变。
　　有业内人士指出，为了遏制360的发展，百度公司持续地针对360实施了多项不正当竞争行为。首先，百度恶意阻断了360搜索引擎用户的访问，强迫用户到百度首页进行二次搜索，使用户不能直接获得搜索的结果内容;其次，百度强行引导来自360搜索引擎的用户访问百度搜索，以增加其网站访问量;再次，百度这些技术歧视措施针对性地对待360搜索引擎用户。
　　对此，360方面也透露，随着360诉百度恶意诋毁案的开庭审理，标志着360对百度一系列司法维权行动的正式展开，360将通过以法律手段维护市场的公平和自由竞争环境，打击巨头的这种滥用市场支配地位的不正当竞争行为。