
行走学校的法宝就是打人
2009年8月1日下午1点多,一个不到16岁的“网瘾”少年被家长花了7000元,送到一家“拯救训练营”戒除网瘾。在送孩子的路上,家长心里一定在盘算着:好了,终于有了救世主,花了用7000元,孩子一个月以后就戒除了“网瘾”,就成了“正常”的孩子。
但是,仅仅不到17个小时,这位家长的如意算盘就被彻底打破了:他被告知,孩子去世了!
在抢救这位孩子的病历上显示,这位去世的孩子是在8月2日凌晨3时许被送到卫生院的,到医院时,已奄奄一息。当时的症状是:呕吐、大汗淋漓、呼之不应、双眼上翻、四肢时有抽搐,3时10分邓某的呼吸停止,3时15分,心电图呈一条直线,被宣布抢救无效死亡。目前公安机关初步调查,死者身上多处受伤。
孩子是被活活打死的!这就是初步的结论。
一个鲜活的生命就这样离去了,这是谁的责任?
表面上看,这是一家非法的训练机构的作为,他们被家长默许采用了“惩戒教育”。家长朝圣般的看着这些教官,一方面心疼孩子,希望别惩戒过分;一方面,认为孩子需要被惩戒。
问题在于:惩戒的、电击的、集中营式的教育是合理、合法的吗?为什么家长认为是合理、合法的?
根源在于:中国的家长认为,惩罚孩子是自己的自由,管束孩子是自己的自由,孩子没有违背家长意愿的自由,甚至剥夺孩子的生命也是家长的自由!
千百年来,中国的孩子就是出于这样的境地。孩子一被生下来,就被当做家长的私有财产,可以由家长任意地处置:可以任意地被训斥,可以任意地被打骂,可以任意地被约束;可以任意地被禁止发表意见;可以任意地被限制自由;可以任意地被限制恋爱的权利;可以任意地被剥夺选择职业的权利。而家长为此所作的一切,居然都是合理的,为社会道德和风俗所认可的!
所以,中国的孩子自幼就被剥夺了和家长对话的权利。他们永远是被动的服从者,被动地听着家长喝醉酒后的训话,麻将桌下来后让自己做作业的呵斥,不让看电视、被关禁闭做作业的要求。
所以,中国的孩子缺乏沟通能力,不敢和家长沟通;这样的孩子长大以后,继续这样的传统,不和孩子沟通,狐假虎威。他自己如果小有成功,就认为自己是孩子的榜样,要求孩子绝对服从自己的意志。如果他自己不成功,更成了他管教孩子的理由:就是因为自己小的时候被管教太少,所以,自己要担负管教的重任。
猜你喜欢


