不让同学抄袭，15岁少年遭13人围殴致死

就读于贵州省毕节市纳雍县某中学八年级的15岁学生小雄（化名）被多名同学强行拉出学校，在学校旁边的小巷子里遭13名学生围殴。据了解，小雄被打的原因竟然可能是在考试期间没有给同学抄袭。因伤势过重，小雄于7月4日因抢救无效身亡。这一事件被媒体曝光后，再次引发人们对校园暴力事件的关注。
　　案件回放
　　15岁初中生小巷内遭群殴致死
　　据死者小雄的堂哥小勇（化名）介绍，他的堂弟小雄就读于毕节市纳雍县某中学八年级，现年15岁。
　　7月4日，小雄被多名同学强行拉出学校，在学校旁边的小巷子里遭到围殴丧命。
　　根据小勇的说法，7月4日10时许，小雄考试完在出考场回宿舍的路上，被多名同校学生拉出了校门，这个过程是被学校保安看到的，但是保安没有出手制止。小雄的多名同学说，小雄被多名学生拉到了学校旁边的一个小巷子里，遭到拳打脚踢，“他的头被打了，后来看到他人躺在地上，没了动静，接着就被送去医院了”。
　　但是，因为伤势过重，小雄经当天抢救无效身亡。据了解，小雄属于留守学生，他的父母都在浙江打工，他平时是住宿在学校里，周末去亲戚家住宿。
　　根据当地派出所的工作人员说，目前犯罪嫌疑人都已经被控制，案件仍然在调查中，具体的情况不便过多透露。
　　据小雄的同学介绍，小雄的学习成绩非常优异，在学校表现很乖。事发原因很可能是在考试的期间，小雄并没有给同学抄袭，引起同学不满而遭到殴打。
　　警方调查以后，也曾经告知家属，事发原因是打人的学生看不惯小雄，于是拉上一帮同学一起动手。参与的共有13个人，都是该中学的学生，年龄都在十四五岁左右。不过，这一说法尚未得到校方和警方的证实。
　　小雄的班主任于老师也证实自己的学生被殴打致死事件。他说，小雄平时在校表现非常优异，他感到惊讶而且悲痛。
　　在小勇提供的一段与校方谈话的录音中，涉案中学的负责人称这起事件是个“意外”，目前正在以刑事案件进行赔偿协调。（央广）
　　检察官说
　　给未成年人暴力加道“紧箍咒”
　　对于学生而言，考试抄袭不仅涉及弄虚作假的道德问题，还是一种作弊行为，违反了考试纪律和学校规定。仅仅因为没有帮助同学作弊，小雄便遭到13名学生围殴致死，这不禁令人对遇害者心生同情，同时对施暴者感到无比愤慨。
　　新闻中的施暴学生涉嫌故意伤害罪，其严重的情节是致人死亡。我国法律规定，对故意伤害致人死亡的行为，行为人已满14周岁即须承担相应的刑事责任。因此，这13名打人的学生或将面临10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据实际情况，他们会因此受到不同程度的处罚。当然，如果他们都是未成年人，并不适用死刑。
　　作为一名留守儿童，被害人小雄的父母在外地打工，而他平时住在学校，周末寄宿在亲戚家。他平时学习成绩优秀，在学校表现很乖。就是这样一个好孩子，却无端遭此厄运，实在令人痛惜。现实中，很多留守儿童因为缺乏父母关爱和教导，性格比较孤僻，往往只埋头学习，社交与应变能力较差，在遇到一些侵害时也难以有效保护自己，学校和家长应对此加以重视。
　　在该案中还有一个情节值得深思，学校保安亲眼目睹了被害人被多名同校学生拉出校门的过程，但是却没有出手制止，明显是严重失职之举。否则，悲剧也许就不会发生。学校对在校学生有着管理和保护的职责，不仅在校内，就是在学校周边，也有着同等的安全防护责任。
　　在很多未成年人暴力事件中，涉案未成年人年轻气盛，漠视法律，下手不知轻重，冲动之下根本不考虑后果。有的甚至误认为，自己是未成年人，有法律“护神符”，盗抢不会被追究责任，打人也不会坐牢。殊不知，有《未成年人保护法》，并不代表未成年人可以随意违法犯罪，随便伤害他人乃至剥夺生命。
　　近年来，关于校园暴力事件的新闻数见不鲜，已经多次为我们的未成年人教育和保护敲响了警钟。令人遗憾的是，囿于我国当前的法律规定以及对未成年人的特殊保护政策，一些校园暴力事件的行凶者并没有都得到应有的严惩，这种现象无疑在一定程度上助长了青少年暴力行为的滋生和蔓延。
　　年轻的生命已逝，给我们留下沉重的思考。法律教育缺乏、家长监护不力、学校管理漏洞、年少藐视法律、保护过多倾斜、应有惩处偏轻……这些青少年暴力犯罪频发的主要原因亟需引起足够重视。在进一步加强对未成年人的法制教育的同时，相关部门必须加大打击力度，惩戒未成年人违法犯罪行为。