董明珠给股东们上了一课，而投资者也用手中的投票权给董明珠上了一课

　　格力电器董事长董明珠又发飙了。这次是在10月28日举行的临时股东大会上。在流出的视频中，董明珠用手直指股东痛斥：“你看看上市公司有哪几个这样给你们分红的？我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？给你们（分红）越多越得意，越多话越多……”

　　这段话适当做了删减，因为有的话里带了粗话，当然这也是董明珠的一种个人风格，她自己也从不遮掩。董明珠当场发飙，当然不是因为她进场时“无人鼓掌”，而是她从这个细节嗅出了异样气氛。

　　这次临时股东大会有若干项重要表决，包括发行股份收购新能源公司珠海银隆100%股权并募集配套资金的议案（即增发100亿元）。此前，收购案提出后，遭到资本市场不少质疑：有人认为格力花130亿元购买银隆价格太高；也有人担心格力此举在于跨界“造车”（生产新能源汽车），前景未卜；还有人质疑银隆的技术及其盈利能力。

　　董明珠当然了解这些不同的声音。不过从现场的发言来看，她好像把这简单地归结为股东急功近利，只想股价上涨而不考虑公司长期发展。她直话直说：“你投资格力，千万不要跟我聊股价什么的。你应该聊这个企业能不能发展100年。”

　　这话有一定道理。从长远来看，公司股价一定要有业绩支撑，否则投资者不可能获得长期回报。而在当下国内资本市场，确实有不少投资者抱着只看股价不看业绩的短线思维。

　　但从上市公司与投资者的根本关系来讲，董明珠这番话却又是错得离谱。资本市场上，投资者既然有投长线的，就有投短线的甚至超短线的，而只要合乎股市交易规范，自行承担投资风险，上市公司有什么必要对投资者说三道四，又有什么资格教训投资者？无论公司股价是否反映了基本面，难道公司就不能和股东坐下来好好聊一聊股价吗？话说在最近的“鲁豫有约”节目里，董明珠不也自得地对鲁豫说，她当年的1万块钱格力股票，现在已经涨到了1860万元。

　　一家公司固然应专注于提升业绩，谋求公司长远发展，但这并不意味着可以无视投资者利益。否则，董明珠也用不着强调格力的分红有多少。那么，投资者当然有理由担忧，上市公司的投资运作会不会损及自身利益。何况这次格力通过发行股票收购珠海银隆，确实有不少值得质疑的地方。比如说，拿这么一大笔钱去收购一家采用非主流钛酸锂电池技术（续航能力较差）的厂家，这确实有点赌博的味道。如果说格力是为了借此进入新能源汽车，其跨界发展能力，也值得引起关注。

　　但不管怎么说，公司一旦上市，就意味着成为一家公众公司。作为上市公司，它可以从资本市场筹集资金用于后续经营、投资，但这也意味着它有责任对股东负责。不可以说，公司又想从资本市场筹集资金，又不愿意承担应有的责任。如果上市公司不想接受股东意见的约束，根本就不该上市嘛。

　　针对这桩交易，董明珠应该做的是向股东耐心解释这桩交易的合理性，提高股东信心，而不是简单粗暴地以过去的业绩来为自己辩护。格力走到今天，确实创造了不少辉煌业绩，但格力目前面临着转型升级的难关，也是众所周知。

　　相比格力，美的以收购德国库卡等方式开辟“第二跑道”，已经把美的甩出好几条街，这或许也是格力急于多元化发展的竞争压力。但再怎么急，也不能慌不择路，更何况这是捆绑了股东利益下的一个大赌注，总该对股东有所解释吧。

　　在国内资本市场上，不乏抱有类似董明珠这种思维的公司高管。比如万科，业绩虽然很好，却一贯漠视股东意见。以至于公司大股东华润集团的高管有一次直接质问万科总裁郁亮：“在万科整个发展战略里面，股东在哪里？”或许正是来自大股东的不信任，为这段时间以来沸沸扬扬的“万宝之争”埋下伏笔。

　　对格力来讲，对股东意见嗤之以鼻的结果就是，这次临时股东大会共计15项议案未获通过（包括第三大股东证金公司都投了反对票），收购、增发案面临难产。上市公司不尊重资本市场的根本规律，投资者就会投出反对票。董明珠给股东们上了一课，而投资者也用手中的投票权给董明珠上了一课。事情就这么简单！