男子误饮防冻液中毒死亡

    今年4月28日，在即墨大润发超市负责整理购物车的张先生，因误将押运公司押运员递给的防冻液当成了饮料喝下，导致中毒抢救无效死亡(本报曾报道)。后来，受害人家属将青岛金融押运公司告上法庭索赔，11月9日记者了解到，11月8日，即墨法院作出一审判决，青岛金融押运公司承担过错赔偿责任，赔偿受害人家属292800元。

回放 防冻液当雪碧误饮不幸身亡

    4月28日下午，在即墨大润发超市负责整理购物车的张先生回家后突感头疼、四肢无力，随后被送到即墨市人民医院抢救，后因病情加重又先后转到青医附院东院区和市立医院东院区。医生检查发现，患者出现肾功能衰竭，生命垂危。

    张先生的妻子王女士介绍，丈夫说当天下午曾喝过一瓶饮料，饮料是运钞车上的一个工作人员给他的。当天下午3时左右，有一辆运钞车到超市收款，车上一名工作人员给了他一个装着液体的饮料瓶，张先生以为瓶内装的是雪碧，于是喝了下去，随后将空瓶扔进附近的垃圾箱里，回家后身体就出现不适。王女士说，后来经过打听得知瓶子里面装的是防冻液。最终，张先生抢救无效死亡。

判决 押运公司有过错须担一半责

    经即墨法院近日审理查明，押运车每天到大润发押运现金，每辆车都配发了防冻液，因驾驶员不固定，押运员并不知道瓶中装的液体有害有毒，在交给受害人时也并未告知，致使受害人误认为是饮料喝下。

    法院认为，防冻液应由专门的容器储置，应妥善保管，押运公司没有相应的管理制度，存在过错，承担50%的过错责任，共赔偿受害人家属医疗费、死亡赔偿金等共292800元。同时，受害人张某也存在过错，他应当预见到瓶中装的液体可能有害，在不知其可以饮用的情况下，就擅作主张误饮而导致了事故的发生，也应承担一半的责任。

说法 押运员履行职务不承担责任

    11月9日，本案原告的代理人山东元衡律师事务所刘秀君律师告诉记者，公民在社会生活中实现自己的利益时，都有法定的不损害他人利益的注意义务。本案中押运公司存在管理上的过错，押运车司机不固定，押运员没有注意到雪碧瓶中装的是防冻液，而将防冻液交给了受害人，最终导致了悲剧的发生。

    对于当时将防冻液递给受害人的押运公司工作人员曹某，刘秀君律师认为，即使曹某当时不知道瓶子里装的是防冻液，没有恶意，发生这种后果曹某也应该承担一定责任，但是考虑到曹某当时是在工作时间内履行职务，因此他在该事件中没有责任，责任应该由单位承担，因此，受害人家属就没有将曹某列为被告。  记者 刘纯来

■相关链接

防冻液有甜味会“冻坏”多脏器

    事发后，记者走访了多家汽车修理厂，一位维修人员告诉记者，防冻液有蓝、红和绿等几种颜色，开盖后有轻微的气味，而且还有股甜味。

    据了解，防冻液的主要成分为乙二醇、抗氧剂、缓蚀剂、消泡剂和工业染料，都是对人体有害的化学成分。

    防冻液可以在汽车、火车内燃机车、拖拉机、轮船等各种机械设备的冷却系统中作为冷却液使用，具有防冻、防沸、防腐蚀、防水垢等多种功能。与水一样，具有比热大、蒸发潜热量高及补充方便等优点。当环境温度低于零度时，冷却系统中的水就会转变为冰，冷却系统的部件就会有膨胀裂损的危险，这时选用防冻液可以保证发动机在低温下正常工作。

    维修人员提醒，误食后，防冻液会渗入人体的多个脏器，导致患者出现胃黏膜损坏、胃出血、呼吸系统损伤、肾脏衰竭等症状，严重的会致人死亡。