墓园发生多起骨灰盒被盗

看到父母的墓穴被盗，家属十分伤心。 

    最近，苏州一家国有公墓墓区里发生盗墓事件，墓穴被打开，骨灰盒不翼而飞，让家属十分伤心。记者采访发现，一些依山而建的公墓在管理上存在不少漏洞，发生在墓区里的盗墓事件不是第一回。

    清明扫墓发现父母合葬墓被盗

    上海扫墓客邵焕毅和他的七位兄妹是这起盗墓事件的受害者。他们父母的合葬墓位于吴中区凤凰公墓的凤凰墓区。 3月26日，邵焕毅和兄妹来苏扫墓时吃惊地发现，葬了近30年的墓被人打开了。

    这个被盗的夫妻合葬墓位于墓区一座小山半山的登山道旁，记者在邵焕毅的指引下来到墓边上。墓四周本来有一圈铁质栏杆，用来隔开别人家的墓，现在栏杆已被敲掉。墓碑前的墓穴朝天敞开，盖子随意搭在上面。墓穴里除了两块砖头和半穴积水，没留下任何东西。“母亲1983年去世后葬在这里，墓穴原本有她的骨灰盒，盒子是不锈钢的，上面盖着一块红布。父亲比母亲去世早得多，墓穴里还放着父亲生前的书、信和用过的眼镜、钢笔等遗物。 1983年母亲的骨灰盒下葬时，我们把墓穴和上面的盖子用水泥彻底封死，直到这次来扫墓才发现墓穴被人挖开了，母亲的骨灰盒和父亲的遗物都不见了”，邵焕毅说。

    邵焕毅拿出这个被盗墓的“墓穴证书”，编号为3114，发证日期是1983年5月30日，上面有五次交纳墓地保养费的记录。费用从最初的三元，到上世纪80年代末、90年代初的几十元，再到上世纪90年代后半期的几百元。最新交费记录显示，墓地保养期限从2001年至2020年，保养费总额为1480元。

    邵焕毅坦言，他和几个兄妹都是60多岁的人了，上了年纪难免有一些传统思想，看到父母的墓被人挖掉骨灰都不留，最近半个多月伤心得茶饭不思。“3月26日发现墓被盗后，我们立即通知墓区管理方并报警，但墓区一直没给出明确的处理意见。 ”

    家属认为墓区管理方管理不善

    邵焕毅说，民警接报后很快到现场调查，分析墓地可能老早就被盗了，破案的可能性很小。

    邵焕毅分析，家里人得罪外人而遭到盗墓报复的可能性不大，“我们一大家人全住在上海，就算跟人结仇，外人也不会知道我们家的祖坟在苏州而特地到苏州来挖坟”。同时，盗墓者也不大可能是收废品的人，他们也许会把墓地四周的铁质栏杆拆掉，但不会连墓穴都挖开。

    邵家在1983年买这块墓地时花了100多元，而现在同样大小的一块墓地要七八万元。“会不会墓区的人看这个墓已经很老，就用这种手段赶我们走，好把墓地重新卖出高价? ”邵家人怀疑盗墓行为可能是墓区管理方做的。

    邵家把父母之墓被盗的怒气都发到墓区管理方身上。邵焕毅的妹妹邵叔申认为，讲到底，盗墓事件的发生反映出墓区管理不善。她表示，这件事给邵家带来极大的精神伤害，希望墓区尽力找回母亲骨灰和父亲遗物。“过去半个多月了，遗物找回的可能性几乎不存在，墓区应该尊重死者，给我们一定的经济赔偿，我们将把钱捐赠给社会，把相关捐赠证明放在墓穴里，以表我们对父母的孝心”。

    去年也曾发生过盗墓事件

    凤凰墓区生产科科长沈文元否认了内部人盗墓、挖墓的可能性。对于邵家人对墓区管理不善的质疑，他向记者解释，凤凰墓区是开放式公墓，有3万多个墓穴，大部分依山而建，无法在山上建造围墙来保护每个墓地。

    采访中记者了解到，类似盗墓事件去年就已发生过。沈文元介绍，去年有人趁夜挖开墓区里的墓地后盗走骨灰盒，然后打电话向墓区勒索几万元，报案后警方很快把作案嫌疑人抓获归案，并把死者骨灰盒重新安葬好，“这次我们一直没接到勒索电话，所以也不好讲有人这么做”。

    沈文元介绍说，去年盗墓事件发生后，墓区有一阶段加强了夜间管理力度，专门雇几个人晚上巡逻，但很快这些人就不愿意干下去了，“晚上在墓区里巡逻，一般人心理上有压力;而且地处荒郊野外，巡逻一圈要两三个小时，巡逻人员夜间爬高摸低，本身就有不小的危险性”。于是，墓区管理工作渐渐恢复到了原先的状态。

    沈文元对邵家的遭遇表示理解，但认为目前警方还在侦破过程中，经济赔偿等其他事最好等警方有了结论后再谈，而且赔偿方案也得由上级领导决定。

    记者采访结束后经过周边几个公墓时留意到，一些比较老的公墓墓区，像凤凰墓区一样没有明显的围墙与外界隔离，外人几乎可以自由进出墓区而不会被管理人员询问。

    家属可提出精神损害赔偿

    记者就此事采访了苏州诚鑫律师事务所邵承志律师。他认为，墓区管理方尽管有种种客观理由，但不能改变其管理有漏洞的事实。从法律上讲，人死后没有什么权利了，但父母之墓被盗，对子女是一种人格侮辱，受害者可以依法向墓区管理方提出精神损害赔偿，最高额度是5万元。