养蜂人“蜂疗”后一女患死亡

 
新提闻示
 
　　在武侠片《神雕侠侣》中，小龙女曾用蜜蜂给周伯通治过病，而曾经热播的韩剧《大长今》里，也出现过“蜂疗”的情节。

　　“蜂疗”，是用活蜜蜂蜇人，然后利用蜜蜂释放出的蜂毒来治病。“蜂疗”的疗效在坊间被传得神乎其神，有人甚至觉得它“包治百病”。但这种民间偏方的安全性却备受质疑。

　　近日，我市医院接诊了几位因“蜂疗”感到不适的患者。而读者张先生更向晚报报料，称有一名中年女子在接受“蜂疗”后莫名死亡。

　　那么，这名女子的死亡与“蜂疗”是否存在一定的关系？

　　7月6日，记者对此进行了调查采访。

来“看病”的人就是在这里接受“蜂疗”。 

“蜂疗”过后已经死亡的蜜蜂。

　　读者报料一女子“蜂疗”后身亡
 
　　“现在不少人做‘蜂疗’，‘蜂疗师’拿着活蜜蜂一下一下地扎，看着都吓人，前几天有人在一个养蜂人那里做‘蜂疗’后，出现高烧的症状，后来就莫名其妙地身亡……”7月6日一早，一位自称姓张的先生向记者报料。

　　张先生说，他听人介绍在让胡路区有个养蜂人能做“蜂疗”，就亲自去看了看，当看到“蜂疗师”在露天的地方拿蜜蜂扎“患者”时，他就没敢尝试。后来，他听人说前几天，有对母女一起做“蜂疗”后，都出现了发烧症状，女儿6月28日不幸身亡，母亲也被紧急送到油田总医院诊治。

　　为核实此事，7月7日一早，记者赶到了油田总医院。

　　当记者表明来意后，一名医生告诉记者，的确有过这样一名患者，不过那名老太的状况现在无大碍了，已经出院。

　　据了解，老太今年70多岁，家住让胡路区，有一个女儿，几年前患病落下了偏瘫的病根儿。听说“蜂疗”能治疗偏瘫的后遗症，经人介绍，老太陪女儿到让胡路区龙北小区附近一个养蜂人那里做“蜂疗”，每次扎十几针蜂针。治疗的过程中，养蜂人看见老太患有皮肤病，便说“蜂疗”对皮肤病也有疗效。老太动了心，同意在这里试试看。

　　老太的女儿“蜂疗”几天后，开始发烧。

　　6月28日，老太和女儿都出现了高烧不退的症状，蜂针扎过的地方还肿胀。当天夜里，老太的女儿不幸身亡，老太也被家人送到了油田总医院治疗。随后，老太的家人报了警。
 
　　龙南警方“死者家属拒绝尸检”
 
　　为进一步核实此事，记者随后赶到了龙南公安分局。龙南公安分局的刘警官证实了以上说法，不过他表示，死者的死因是否和“蜂疗”有关，尚无法认定。

　　据刘警官介绍，死者家属是在6月28日23时许报的案，后来他们找到那名“蜂疗师”了解情况时发现，这位所谓的“蜂疗师”其实是一个外地的养蜂人。当警方讲明来意后，“蜂疗师”承认死者的确在他那里做过“蜂疗”，不过他否认对方的死亡与“蜂疗”有关。在调查中，“蜂疗师”说自己的确没有行医资格证，“蜂疗”的技术也是自学的。

　　刘警官告诉记者，据“蜂疗师”自己说，人们在他那里“蜂疗”是免费的，只有购买了他的蜂蜜或蜂王浆等蜂产品才收费，因此他觉得这事和自己无关。

　　刘警官说，如果死者家属要追究“蜂疗师”的刑事责任，就需要证据，必须做尸检才可以认定死者的死亡原因。但死者的家属都不同意做尸检，因此没有证据能证明此事一定和“蜂疗”有关。
 
　　记者暗访养蜂人称过敏就用“扑尔敏”
 
　　张先生曾提到这个“蜂疗师”每天的“患者”非常多，少则几十人，多则上百人。那么，他做的“蜂疗”好使吗？是否有相关证照？

　　当日12时许，记者决定去采访这位“蜂疗师”。
 
　　记者按照张先生提供的地址来到龙北小区，经路人指点，看到了位于一个十字路口处搭起的简易帐篷。帐篷外放着几张晒掉色的沙发，一旁摆放着十多个黄色的木头蜂箱。

　　这时，从楼区里走出一名中年女子向帐篷走去，记者佯称想买蜂蜜上前与她搭话，对方示意记者跟她进去。

　　这个不过十几平方米的“小屋”昏暗闷热，地上放了四个用来盛蜂蜜的大塑料桶，在门口随意堆放着一些做饭的厨具，苍蝇飞来飞去，一名男子正躺在床上睡觉。

　　记者环顾帐篷四周，并未看见相关证照。

　　中年女子一边舀出桶里的蜂蜜，一边操着外地口音向记者介绍，槐花蜜适合年轻女孩用，既能喝又能美容，20元一斤，而枣花蜜则适合老年人。而且，她家的蜂蜜都是自酿的，十分纯正。

　　这时，记者看到“屋里”挂着一张人体穴位图，便问道：“你这里能针灸？”女子回答能做，不过是用蜂针。

　　记者又问：“是你给做吗？”女子“嗯”了一声，并示意正睡觉的男子也能做。

　　记者佯称家人患关节炎，询问能否做“蜂疗”？

　　说话间，躺在床上的“蜂疗师”醒了，他从蚊帐里走出来说，只要经医院诊断不是骨质增生，他就能用蜂针治疗。

　　记者提出，家人岁数大了，并且还患有高血压、心脏病，做“蜂疗”会不会有副作用？男子谨慎地说，“喝蜂胶就行，岁数大了扎出问题影响不好。”“那什么样的患者不能扎啊？”记者追问道。对方说，“不过敏给扎，过敏不给扎。”

　　记者问，“那扎前能查过不过敏吗？”

　　“查不了。”随后对方介绍说，过敏时很痒，身上起疙瘩但不发烧，吃“扑尔敏”就行，不过他治了几万人都没摊上一个。

　　记者随后又问，“那要真过敏怎么办啊？”对此，“蜂疗师”淡定地说，“那没事，我有‘扑尔敏’，疙瘩要真不退，就往医院送。”
 
　　“蜂疗师”称每天有上百人排队治病
 
　　见记者似乎很感兴趣，“蜂疗师”热情地介绍，他在这养蜂十几年了，这些蜂针疗法及保健配方都是祖传的，治好了很多人的病。大到风湿病、牛皮癣，小到鼻炎、脱发掉发，都有神奇疗效。

　　据“蜂疗师”说，他这里经营蜂蜜、蜂花粉、蜂王浆、蜂胶片等，平时给人“扎针”不收任何费用，只有购买保健品时才会收费。

　　在“蜂疗师”递给记者的名片上，写着“蜂蜜、蜂花粉”等蜂产品的种类，另有“美容配方和保健配方”，“蜂疗”只字未提。

　　记者以再考虑一下为由欲离开，临走时“蜂疗师”嘱咐说，如果要“扎针”，最好早点，每天都有上百人排队治病，从早上5点到中午12点，过了12点就不给看了。

　　记者走出帐篷，看到蜂箱上有很多死蜜蜂，对方告诉记者，这些都是早上“扎针”时用的蜜蜂，记者粗略一数，有数十只之多。
 
　　医学专家“蜂疗”不适合所有人
 
　　那么，是否还有“蜂疗”后出现不良反应的市民呢？当天下午，记者走访了我市各大医院。

　　在龙南医院，一名医生告诉记者，7月6日晚，他接诊了一名因“蜂疗”产生不适症状的中年男患者，患者入院时高烧39.3℃，蜂针扎过的地方肿胀奇痒。据了解，该患者约1周前做了“蜂疗”，每次扎十几下，但在哪里做的“蜂疗”不得而知。

　　很多人尤其是老年人对“蜂疗”趋之若鹜，“蜂疗”是否科学？什么样的人不能做“蜂疗”？

　　记者采访了我市多位中医专家，他们表示，“蜂疗”只是民间疗法，过敏体质的患者不能贸然尝试。一位不愿透露姓名的专家说，多年前他有一个小患者，被“蜜蜂”蜇了十多分钟后就死了，这是因为有种人的体质对蜂毒过敏。他称，“蜂疗”不是所有患者都能做，也不是所有人都能当“蜂疗师”。
 
　　律师说法“蜂疗师”涉嫌非法行医
 
　　用活体蜜蜂给人针灸治疗，这种民间行医方式是否合法？如果患者因治疗中了蜂毒，“蜂疗师”是否要承担责任？对此，记者采访了晚报读者法律服务顾问团成员、黑龙江司洋律师事务所律师赵全禄。

　　赵律师说，国家对从事医疗行为者的资格进行了严格限制，从业者要具有一定的医疗知识和实践经验，必须取得国家许可的医生执业资格，否则不得从事医疗活动。

　　如果“蜂疗师”没有取得国家许可的医生执业资格，那其行医行为属于违法行为，如果其危害性达到一定程度就可能构成刑事犯罪。如果严重损害就诊人身体健康或造成就诊人死亡，可能被判处3年以上10年以下有期徒刑或10年以上有期徒刑。

　　赵律师提醒，一旦患者的人身健康或生命安全受到侵害，患者本人或亲属应立即报警。并通过有关部门对损害结果进行鉴定，证明损害程度及损害结果与非法行医行为间存在因果关系，以此作为追究非法行医者刑事责任的依据。医疗行为关系公民人身健康和生命安全，没有医师执业资格的人不要因利益驱使铤而走险，否则可能被追究刑责。同时，市民不要轻信没有执业资格的人夸大宣传，患病还是要到正规医疗机构进行诊治。
 
　　“民间疗法”治大病也能要人命

　　□红雪
 
　　我们不期望那个死去的女人，真和“蜂疗”有关。否则，就真的玷污了这项传统医术了。
 
　　资料表明，蜂蜇治病在中国由来以久，《黄帝内经》中，即有“病生于内其治毒药”的治疗原则，民间称为“以毒攻毒”。据说，为治疗目的，采用几只、十几只蜜蜂蜇刺或相当剂量的蜂毒药剂无毒性反应，对风湿病、类风湿性关节炎、坐骨神经痛等病有医疗功效。
 
　　笔者不是医生，也未曾经历，不知道这“蜂疗”到底是不是真那么神。但，问题出来了，今天报道的这对母女采用了养蜂人的“蜂疗”，结果一个进了医院、一个命丧黄泉。是蜜蜂用多了、因为用多了会死人的，还是干脆与蜜蜂无关？现在是个谜。因为，死者家人拒绝尸检，还躲了起来，使这桩本来就神乎其神的“命案”，没有了答案。
 
　　但，有一点是清楚的，就是那个养蜂人。你既然没有任何行医资质，干吗还给人家“蜂疗”呀？大家知道，医生的职业是神圣的，患者万不得已，才去看医生的。而看了医生，也就把生命全都交给了你。大意不得呀！你不是医生，却冒充医生之名，岂不是草菅人命？
 
　　在民间，一些小偏方比较流行，原因是各大医院的高消费门槛，令普通百姓望而却步，再就是因为现代医学，也有解决不了的难题。于是，有人就瞄上了制作比较简单、费用非常廉价的小偏方。小偏方还真治愈了不少大病，于是在坊间流传开来。
 
　　但，偏方并不是对谁都好使，同一方子，有的治好了病，有的可能要了命。恕笔者直言，“蜂疗”也算是一种民间偏方，因为它属于“以毒攻毒”，弄不好就会出问题，所以应需要由医生来指导施用。
 
　　蜜蜂是无罪的。为了赚一些黑钱，养蜂人竟然无证行医，那可就是违法了。为了震慑不法、挽救“有病乱投医”者，有关部门，不该出手严打吗？