8月29日晚间,湖北公安县委宣传部发布通稿称,8月27日晚6时40分许,死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”,称死者身上共有11处严重刀伤。
自杀并不奇怪,但如果某个群体中常常出现雷同的自杀原因,就非常奇怪了,譬如官员“抑郁自杀”。
还好,这一次公安县纪检干部自杀,官方结论尚无“抑郁”之说。然而自杀的理由还是不好定论:什么样的理由会让一个人寻死的信念如此坚定——自己对自己刺了11刀?第1刀之后没有反悔,第2刀、第3刀……直到第10刀下去仍毫无悔意,执意补上第11刀。很难想象,有如此勇敢意志之人,居然不能勇敢地活下来。这种情况,我估计最终结论恐怕仍难跳出“抑郁”这种“共性原因”。
很多事件中的“抑郁结论”没法不让人怀疑,似有“参照”“借鉴”的影子。因为工作压力大而“抑郁”情况太多了,甚至成为官员群体中的一种现象,这实在经不住推敲:工作压力大,不工作、不做官行不?不做官与死亡,二者择其一,宁愿选择死亡,你信吗?
似乎,官方的态度就是“信不信由你”,或者说,不管多么不靠谱,我们也要一“抑郁”到底。上个月,某地一位区长在办公室身亡,死状相当惨烈,死者颈部一处复合创致大动脉断裂——就是说自己用菜刀反复切割脖颈多次!竟也被定论为自杀。
“自杀”定论,能让事件的处理最简单化。只是担心,这种不明不白的“自杀”和“抑郁”如果越来越约定俗成,乃至成为“先进经验”,有些东西会越来越可怕。
猜你喜欢


