全国服务热线电话
0756-5505888
工作日：9:00-18:00（周一至周五）
驾校教练林某在带学员练习路驾过程中，应学员要求停车让其进入生态景区游玩，不料学员小威（化名）在游玩过程中竟溺水身亡。到底谁该对此意外事故负责？
近日，罗定市法院一审判处小威自负70%的责任，教练林某承担10%的赔偿责任，林某挂靠的驾校对林某的赔偿义务承担连带责任，生态景区管理处承担20%的赔偿责任。判决后，原、被告均没提出上诉。
据介绍，小威出生于1989年，发生事故时已属成年人。2010年7月，小威向林某交款4800元，参加由林某作为教练的大型货车B2驾驶技术培训。同年8月，林某带领6名学员练习路驾途中，有学员提出到某生态景区游玩，林某应允，6人便以每人5元的价格乘坐由景区工作人员驾驶的旅游车进入景区，到一小水潭游泳。整个过程未见有生态景区管理处的工作人员制止。游泳时，不谙水性的小威不慎从水潭上边的水槽滑进深水潭，其他学员见状忙上前相救，并致电景区旅游车司机及教练林某等帮忙救人，但都没有成功，直到警察到来才把小威救起，此时小威已身亡。
小威父母悲痛欲绝，一纸诉状告至法院，要求生态旅游区管理处、林某及其所挂靠的驾校承担赔偿责任。法院经审理认为，小威已是成年人，对自己的行为有承担法律责任的能力，自己不谙水性，应当知道在没有专业救生人员的场所游泳是危险的，发生溺亡他应负主要责任。林某作为教练，有责任保护学员在练车时的人身安全，他在教车途中允许学员下车游玩，行为有过错，应承担相应的赔偿责任。驾校作为林某雇主，应承担连带赔偿责任。某生态旅游区管理处作为旅游经营者，虽设置了“禁止游泳”警示牌，但对小威等人下潭游泳未予以制止，也应承担次要赔偿责任。
猜你喜欢
公安机关备案号：44040302000222
