主站

全国服务热线电话

0756-5505888

工作日:9:00-18:00(周一至周五)

贵州凯里男童遭二次辗压致死 父母希望得到公正处理

来源:新安传媒网 发表人: 2023-02-27 浏览量:7624

事发现场

 

被害人生前照片

 

华华母亲在事发现场讲述二次辗压过程

  “听崽(当地称儿子)喊了一声‘妈妈’,反脸过去见他已被车撞倒了。我大喊司机停车,但车还是继续从我崽碾压过去,车轮在头部停了数秒钟后,又倒退再次碾压我崽的胸、腹部位……”昨天,尽管离自己3岁半的儿子被碾压致死已过去了半个月,回忆起那惨烈的一幕,家住贵州省凯里市凯晟小区的吴开琴至今仍悲痛欲绝。

  男童遭二次碾压不治身亡

  据男童华华(化名)的母亲吴开琴说,2月11日下午5时30分许,她与3岁半的儿子从四楼家中下到凯晟小区院坝。“我走在前面,崽走在后面,相距不过3米。见一辆越野车慢慢开过来后,就听到崽喊‘妈妈’。” 吴开琴说,当她反脸去看时,儿子已被撞倒。

  “车子撞倒我崽了!快停车!快停车!”吴开琴讲,当时无论她怎样大喊,车子仍然继续朝前行驶,左前轮从华华左腿处辗压至头部。“车停了数秒钟后,轮子又从崽的胸部和腹部辗过来,车退了两米多才停。”吴开琴说,在整个过程中,她一直不停地大喊停车,但车子还是在动。

  事发后,由于华华伤势较重,当场不治死亡。

  鉴定男童胸腹符合死后伤

  2月13日,当地交警大队委托凯里市公安局司法鉴定中心对华华的死亡原因及性质进行了法医学鉴定。

  2月17日,司法鉴定中心作出的《法医学尸检检验鉴定书》显示:“死亡原因:(1)、根据死者右前额及右颞部见有-10cm×5 cm挫裂创口,创口下见凹陷性骨折,见脑组织外溢,全颅骨呈粉碎性骨折,其死亡原因系颅脑严重损伤所致;(2)、根据死者的胸、腹内未见积血,损伤部位未见明显出血,其损伤特征符合其损伤特征符合死后伤。”

  鉴定意见:“死者系交通事故致颅脑损伤死亡。”

  交警正在对该案进行调查

  事发后,凯里市交警大队民警赶来对现场进行了勘查,并带走肇事司机王某做调查。

  经查,肇事司机王某,与她家住同一小区,是一位具有多年开车经验的老司机。王某承认,他当时听到了死者母亲的喊叫,也承认自己开车向前行驶后又倒退了几米,但其否认自己的行为系故意。

  “目前还没有证据证明此次事故系肇事司机为故意碾压所致,还处于勘察检验阶段,还未最终作出责任认定。”当地事故处理科龙警官称,他们初步认为这是一起路外事故,将参照道路交通事故处理程序进行来处理。

  据悉,目前交警部门正在对此次事故作进一步的调查。

  男童父母称司机故意所致

  据介绍,事发几天后,肇事司机王某对华华的父母道歉说,当时他的确听到了吴开琴的喊叫,但脑子里已一片空白,懵了。

  吴开琴说,亲眼看到事故发生过程的人不只她一人,肇事司机是故意的,还有其他目击证人证实。而且,小区还安装有监控设施。

  “王某两次辗压我崽完全是故意的,其目地是让我崽死后,由保险公司一赔了之。”华华的父亲舒智昌说,肇事车所投第三者责任险金额较高,司机又是具有多年驾龄的老手,他肯定有“碾伤不如碾死”的想法。

  事故原因引起网友大讨论

  据悉,此次事故经媒体报道后,引起人们的普遍关注,纷纷在网络上展开讨论。有人认为,事故是司机操作不当所致,但更多的人认为是“撞伤不如撞死”的潜规则在作祟。

  有网友认为,事件中,司机行为应当认定“故意”。因为,事故现场平坦,没有坡度,“操作失误”很难解释。还有,也许撞伤人的赔偿要比碾死人的赔偿多出若干倍。也有网友认为,近年来之所以会出现“撞伤不如撞死”、“碾伤不如碾死”,更多的原因是赔偿法律不完善造成。

  对此,有关法律专家表示,“撞伤不如撞死”是对法律的曲解。但是,由于我国的法律对“二次碾压”没有具体的规范。因此,对于“二次碾压”是认定为“过失”还是“故意”,在没有相应证据证明的情况下,很难认定。

  行为的认定关乎案件性质

  “‘撞伤不如撞死’的想法会让肇事司机承担更大的法律责任。”有律师认为,撞伤与撞死在法律责任的承担上不具有可比性,如果司机有“撞伤不如撞死”的想法,就有可能上升为故意犯罪,除要承担赔偿的民事责任外,还要承担相应的刑事责任。

  一位律师分析称,“该案定性的焦点是,司机当时倒车的行为是否必须。如果是必须倒车才能救出孩子,那不能认定‘故意’;如果倒车是出于“碾伤不如碾死”的目的,那应当认定为‘故意’”。因此,对司机行为的正确认定关乎案件的性质。

  律师任明胜称,若交警部门认定此起事故为意外事故,则参照交通事故处理程序来处理;若认为是刑事案件,则应当移交刑侦部门处理。如果死者家属认为肇事者有故意杀人的嫌疑,也可以直接向公安机关报案。

  男童父母希望得公正处理

  据悉,男童华华死亡后,死者家属和肇事方曾就赔偿事宜协议过。华华父母提出赔偿95万元了断此事,而肇者方只答应赔偿28万元赔偿。至今,双方未最终达成一致。

  “赔多赔少只是一个安慰,崽死了,再赔好多也无法挽回他的生命。希望得到一个公正的处理,以告慰孩子的在天之灵。”吴开琴说,此事会不会有一个客观公正的结果,是她及家人最为关心的事情。

 

网上祭祖

猜你喜欢