拖拉机掉落树枝 不幸夺了90岁老人性命

　　拖拉机车上香樟树枝掉落在马路上，一小时后90余岁老人电动三轮车路过，碾压树枝摔倒至死，此事故属于交通事故吗？拖拉机驾驶员要承担责任吗？今日，浙江省海盐县人民法院审结了这起案件，认定此案为公共道路妨碍通行损害赔偿责任纠纷，驾驶人黄雪锋要承担老人死亡造成的20%的赔偿责任。

车上掉落树枝 夺了他人生命

　　2011年10月3日4时15分左右，黄雪锋驾驶一辆变型拖拉机由东向西在新湖盐线行驶时，拖拉机上装载着的香樟树枝掉落，而黄雪锋没有察觉到，继续驾车前行。

　　5时20分许，当地村民吴师傅驾驶电动三轮车由东往西行驶至该路段时因前轮碾压香樟树枝摔倒，造成吴师傅经抢救无效死亡、车辆损坏。

　　事发后，当地交警队对黄雪锋就该起交通事故依法进行了询问，黄雪锋通过辨认事故现场照片，承认事故现场坠落的香樟树枝就是从他驾驶的车辆上掉落的。

　　当地交警队对本起事故作出了道路交通事故证明，对事故发生的时间、经过以及两车符合标准进行认定，但并没有做出事故认定。

老人家人将驾驶员和保险公司告上法庭

　　吴师傅的亲属认为，黄雪锋没有尽到交通安全注意义务，掉落载运物，该坠落物致使吴师傅摔倒并经抢救无效死亡，吴师傅的死亡与黄雪锋的过错存在直接的因果关系，故黄雪锋应当依法对吴师傅的死亡后果承担民事赔偿责任，保险公司也应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。

　　庭审中，第一被告黄雪锋称，吴师傅已经是九十多岁的高龄老人，早上在没有家人陪同的情况下独自骑车摔倒，对事故的发生应当承担主要责任。

　　第二被告保险公司则称，吴师傅的摔倒和车辆离开现场有一个多小时的间隔，事故发生时车辆并不在现场，且车辆也并未与吴师傅发生直接接触，在时间和空间上，吴师傅与车辆都没有因果关系。事故不属于交通事故，不在交强险赔偿范围内。

法院认定：保险公司无责，驾驶员承担20%

　　海盐法院经审理后认为，吴师傅未行驶至事故路段时，该香樟树已存在于路面上，应属于公共道路上妨碍通行的障碍物。该香樟树和吴师傅碾压树枝摔倒之间不具有时间上的连续性。因此本案不属于机动车交通事故责任纠纷，而是公共道路妨碍通行损害赔偿责任纠纷。所以保险公司无需承担赔偿责任。

　　该香樟树是从黄雪锋车辆上掉落下来，黄雪锋没有尽到注意义务，使树枝掉落在公共道路上，致使吴师傅摔倒死亡，应当对吴师傅的死亡承担民事赔偿责任。另外，吴师傅90有余，凌晨仍独自驾车在道路上行驶，疏于观察，对树枝可以避让而未避让，应当承担主要的责任。故法院判决黄雪锋对该损失承担20%的赔偿责任，遂作出上述判决。