全国服务热线电话
0756-5505888
工作日：9:00-18:00（周一至周五）
死者生前照片 （资料图）
笔者曾一度对“高墙”内的“激动死”、“喝开水死”、“入厕死”、“发狂死”、“抠粉刺死”以及“躲猫猫”死等特色离奇死法惊叹崇拜不已，常想，奥斯卡最佳创意奖也不过如此了，如今，笔者再次被“盖被死”折服，且不由得感叹一句“远离被子，珍爱生命”！
2010年11月25日晚，男子在广东茂名第一看守所突然发病，后经送医抢救无效死亡，家属称警方在向其通报死因时说是被棉被闷死，死者家属认为死因存疑，将茂名市公安局等告上法院，并提出国家索赔百余万元。6月28日，该案举行庭前听证，警方称死因鉴定权威可靠无疑点。(6月29日《新快报》报道)
不管那群创造出如此有创意死法的执法人员有没有职业底线，有没有道德底线，追忆文章也不管下一个“最佳创意死法”大奖花落谁家，民众忍受的底线一再被触碰，被挑战，民众的智商也在被肆意践踏。民众智商在被一次次“权威创意死法”挑战之后除了能感叹死法神奇，生命脆弱之外，恐怕再也无处安放了。
对于看守所“盖被死”，警方称死因鉴定权威可靠无疑点，可围观者却难以买账。且不论“盖被死”的可能性究竟有多大，也不论那所谓的“青少年猝死综合征”发生的几率有多高，只问涉事方为何对死者肺部及内脏大出血避而不谈？只问涉事方事发时的监控录像为何“老化”得那么恰到好处，使得案发前六小时影像是模糊且跳跃的，显示关于戚业强的内容并不多。而从抢救开始，画面变得清晰。
疑窦重生，一个“盖被死”怎能告慰死者亡灵，怎能宽慰死者家属，又怎能使围观者信服。
是执法人员暴力执法？是监管部门监管不力？是监察机构肆意护短？是相关部门狼狈为奸？是监狱本身诸多不足？生命难以承受一个又一个“高墙”内的“创意死法”，这一次次“创意死法”只会让民众一次次“想入非非”。但愿执法部门的公信力和权威性不会在这一次次让民众瞬间凌乱，感觉自我智商瞬间被践踏零的 “创意死”中消磨殆尽。
能不能让“盖被死”成为最后一个高墙内的“黑色幽默”，生命没脆弱到在“喝”、“抠”、“盖”中就消逝的程度，你懂的！何必一再践踏民众的智商。尊重生命，尊重人权，也尊重民众起码的智商。拿出切实调查，切实公布，切实处罚的勇气，用真相告慰死者亡灵，宽慰死者家属，也平息民众心中那股无名的怒火，生命难承如此“创意死法”之重！（文：张玲）
猜你喜欢
公安机关备案号：44040302000222
