广州一小区无证开放游泳池 男童溺水身亡

6月17日是父亲节。

这个西方泊来的节日正日益受到国内民众的欢迎与拥趸，尤其是年轻的父亲们，城市热闹的商业街、酒楼、娱乐休闲场所等无一不打着父亲节的名义进行着各种各样的优惠活动，比如感恩、比如回馈。年老的父亲们在这一天感受着来自晚辈的关怀与体贴，年青的父亲们，则感受着为人父的激动与自豪。

这一天，家住广州花都区雅宝新城的殷先生计划着晚上带着妻儿外出团聚庆贺，下班之前，他5岁的儿子在电话里祝他父亲节快乐，想着晚上的全家聚会，殷先生有些激动。一转眼间，儿子竟这么懂事了。这一刻，他再一次深深地体味到了为人父的责任与担当。

一个本该欢笑融融、尽享天伦的日子。但对于人到中年的殷先生而言，却是一个黑色的日子，恶耗来得太突然，以致于让他毫无思想准备。谁能料到，就在这一天，他那活泼可爱的孩子竟选择与他天人永隔？

年仅5岁的儿子殷子平就在这一天离他而去，人到中年痛失爱子，让他情何以堪？昔日父子情深有着太多的欢声笑语，如今留下的却是无尽的痛苦与伤悲。

一个花朵般的孩子因何失去了宝贵的生命？我们不禁要问:是谁下的黑手？答案让我们既悲愤又耳熟能详，殷子平是在居住的小区游泳池呛水而亡！又是一起因小区游泳池管理不善引发的悲剧！

孩子已去天堂，已然无可挽回。然而，事发后该小区物业方和负责人不仅将事件责任推得一干二净，甚至没有及时到孩子的家中看望慰问其家属，这实在令人难以接受。

该小区物业全然一幅事不关已高高挂起的姿态，不但让孩子的亲人们无法接受，更激起了全体小区业主们的愤怒，此事在经过多方奔走、呼吁后，更是引起了社会及广大网民的强烈愤慨。

小区游泳池儿童溺亡事件频发的背后以及小区物业事不关已的冷漠态度，究竟有着怎样的隐情？请跟随记者一起走近事实，还原真相。

如花的生命，折翼家门口的游泳池

5岁儿童殷子平的生前照片

6月17日下午4点左右，广州花都区雅宝新城小区游泳池。

5岁男孩殷子平在家人的陪伴下来到游泳也玩耍，起初，孩子在浅水区滑梯旁边戏水，可万万没想到，孩子在玩耍时从旁边的滑梯滑下泳池后被呛水，等到家人发现时孩子已经在水底的滑梯旁一动不动，孩子的家人四处呼救并与小区的邻居一同将孩子救上岸后许久，游泳池救生员才姗姗现身。

可怜时机延误，5岁的殷子平在经过现场人工呼吸和心心肺复苏的急救再送至医院时，已没有了生命迹象。

孩子的亲人就这样眼睁睁地看着他走了。

亲人们撕心裂肺的哭喊与悲痛，却挽不回这如花的生命。

一个曾被花都区政府誉为“月亮工程”的住宅，缘何这般轻易就出了人命？这不得不让我们心存疑虑。

据了解，雅宝新城位于广州的花都区，占地100多万平方米，总建筑面积90多万平方米，天马河穿越其中。2001年4月，该楼盘不仅获得评选的广州十大名优楼盘中的“最佳山水住区”、“最佳园林住区”奖，还接连崭获广州市“十佳教育社区”荣誉称号。

按理，一个如此被政府部门推崇的名优住宅小区，其物业管理也应当规范化、高标准，对于与人的性命攸切相关的游泳池，更因规范管理。但在记者调查走访的过程中，发现该小区物业管理存在种漏洞，远不尽如人意。

孩子命丧泳池，小区管理漏洞成主因

记者在多方走访后发现，殷子平的死不是意外，更非偶然，而是小区管理疏忽造成的必然。

6月17日，5岁的殷子平在小区游泳池玩耍时，该游泳池开放尚不到十天时间。

后据有关部门证实，该小区游泳池尚处于无证经营的状态，但已对外收费开放。这一点，雅宝新城的负责人苏文耀本人亦未予以否认。

不仅仅是游泳池属无证经营，该泳池救生员同样属无证上岗。孩子滑梯呛水事发时，这名救生员不见踪影，在孩子被救上来后的3分钟后才来到现场。救生员亦无专业的抢救措施，导致第一时间没有得到有效的抢救。

事发时救生员第一时间没有救起小孩而是事发3分钟后才赶到现场，到场时并无专业的抢救方法，导致殷子平未得到及时抢救，延误了自救时机。

而在事发现场，该游泳池所建的滑梯同样具有极大的安全隐患。记者了解到，该泳池开业后的这些天里，已有多名小孩在滑梯时被呛水，但这并未引起管理方注意，泳池所建滑梯无异于一颗定时炸弹。尽管在事发后物业方对此极力予以撇清、否认，但在孩子出事的次日，小区物业方却连夜悄悄将滑梯自行予以拆除，物业擅自拆除的行为与动机可谓不言自明。

事故后，作为证据的滑梯被连夜拆除

更令孩子亲人和小区业主们心寒的是，在殷子平送至医院抢救无效身亡后，小区物业对此始终置之不理的态度。

自此，我们对殷子平的出事原因一目了然：小区泳池无证经营、无证上岗、未给予现场施救、无专业的抢救措施、无人道的善后精神，种种漏洞导致了一条鲜活生命的消逝。

泳池管理亟待规范，守护更多孩子的生命

殷子平的父亲殷先生犹记得在雅宝新城定居后的点点滴滴，如在目前。

2004年，他与妻子及家人喜迁新居至雅宝新城；

2007年，儿子殷子平在雅宝新城出生，给全家带来了莫大的欣喜和快乐；

之后的几年，孩子健康成长，日渐可爱活泼。

万万没有想到，2012年的6月17日，在他与儿子约定全家庆贺的父亲节这一天，却发生如此悲恸难以承受的事情！

2012年6月17日晚，子平被送往殡仪馆，年幼的孩子躺在一个冰凉的地方，从此与他至爱至亲的父母家人阴阳两隔。

以生命为代价的教训未免过于惨痛。

子平的父母表示,事发后他们要求物业方向社会公开此事，并承担它应有的社会责任，希望用子平5岁的生命的代价，换取全国各大泳池的规范管理，换来更多小孩的安全健康和家庭幸福。但物业方拒不同意，原因是这样会影响到他们物业的声誉。

孩子已经走了，但是他不能白走，父母希望孩子的死有更多的价值和意义。

我们犹记得，2006年8岁的男孩笑笑在万科南京金色家园小区泳池身亡的事件，彼时，万科董事长王石在博客上公开致歉并称承担全部责任。这么多年过去了，为何类似事件一而再再而三地发生？显然，一个事件发生了，光是道歉和赔偿并不能减少类似事件的再犯，只有从事件中汲取教训，强化自身管理，强化外在监督，从国家政策层面加强规范引导，才是解决关键。

目前，我国对游泳池管理尚无正式的条例或规范性文件出台，国内各类游泳场所大都根据模糊的相关“国家标准”自行制定一个管理制度或措施进行管理，住宅小区的游泳池更是一个监管的真空地带，而泳池经营方为了节约成本，往往在硬件设施或软件配备上打折扣，在游泳池监控设施、人员的使用上大都不够规范。

而有关部门对游泳池的监管职责划分不明，导致监管真空，一旦意外发生，对游泳池管理方的惩罚力度又不够，难以起到震慑、改进的效力。记者在此呼吁，国家尽管制定有关泳池的安全管理条例或办法，以有效监督各种泳池的管理，从而避免类似悲剧的发生。

子平的爸爸妈妈在悲痛之余，惟有一个心愿：不要再有第二个殷子平事件发生！

只是我们不知道，5岁子平生命的泣血代价，能否引起有关部门对“无证泳池”规范管理的重视？能否促使全国各物业公司的管理和物业人员综合素质的提升？能否唤醒那些责任心和人道主义精神缺失的物业管理公司及负责人的良知？

雅宝新城最终将如何面对子平的亲人，是否会正视此事，并积极回应，给媒体和社会公众一个交待，记者将对此持续予以关注。