周口平坟对不对？

3月10日，河南省委书记卢展工，在河南代表团会议厅门口，被一群记者堵住，无可奈何首次回应关于周口平坟事件。他貌似理直气壮，认为周口平坟完全按国家法律法规，按照人民的意愿，办了一件很得民心的事情。  

    真的是这样吗？根据有关媒体记者的录音整理材料，我提出如下质疑：

1、周口平坟对不对？

    卢展工认为是对的，他认为是依照国家法律法规去办事，也是殡葬改革、移风易俗的需要，怎么会是错呢。

    卢展工是根据1997年7月11日国务院颁布的《殡葬改革条例》规定：第十条　禁止在下列地区建造坟墓：（一）耕地、林地；（二）城市公园、风景名胜区和文物保护区；（三）水库及河流堤坝附近和水源保护区；（四）铁路、公路主干线两侧。前款规定区域内现有的坟墓，除受国家保护的具有历史、艺术、科学价值的墓地予以保留外，应当限期迁移或者深埋，不留坟头。

    国务院这条法规，先不说是否尊重历史文化、民风民俗的传承，它与国家宪法就有抵触。《宪法》第十三条规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

    当地农民的祖坟是在原有的土地上埋葬的（解放前土地是私有的），是要花钱建造的，自然属于公民的合法的私有财产，有继承权，是受到法律保护的，任何人都不得侵犯。所以，周口平坟是在违背私人意愿的情况下，强行平掉公民的祖坟，是侵害了私有财产，是违背宪法的。

    因此，当周口平坟激起民愤时，国务院于2012年11月9日公布《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》，该决定删除了《殡葬管理条例》中民政部门有权对拒不改正违法土葬、建造坟墓行为强制执行的条款。这是对原来法规的修正，是对河南周口强行平坟持否定的态度，也是为了防止全国其他地方出现类似的情况。随后包括人民日报、新华社、央视等媒体纷纷发表评论，批评周口平坟。而卢展工却仍然拿着原来国务院颁发的《殡葬改革条例》，为其错误的决策和做法辩护，实为罔顾国法之愚蠢和鲁莽。

2、周口究竟有多少祖坟？

    卢展工说：周口现在是1000万人，解放的时候是400万人，怎么可能有几百万祖坟呢？解放前（土地）是地主的，地主能让你随便埋？人民公社让你随便埋？所以这个坟都是改革开放以后的，实行联产承包责任制后（才建造）的。那要不要实行殡葬改革，移风易俗要不要做，国家都有规定。

    不知道卢展工是不是从火星来的，居然说出这么无知无理的话。稍有点常识的都懂得，祖坟是上溯好几代的。就拿平常祖宗三代来说，一般人家祖坟至少有6口，包括曾祖父母、祖父母、外祖父母，这些只要清明节去扫墓的人都懂，唯有卢展工不懂，可能他是没有祖宗的孤儿。那么1000万人口的周口市，有几百万祖坟奇怪吗？说解放前地主和人民公社的时候，怎能让你随便埋？那么，请问卢展工，那些先人安葬在哪里，难道是天葬？以前都是土葬没有火葬，不可能骨灰留在家里等到改革开放后才埋在地里。

3、周口平坟是百姓自愿还是政府强行？

    卢展工说，（平坟）这个事情，是老百姓自己提出来的，政府是有所行为。

    这个说法，根本不值一驳。如果不是造孽，不是对祖宗有刻骨仇恨，谁也不会也不敢平自家的祖坟，那是祖宗安息的地方。如果按民间讲究风水的话，动祖坟是要遭殃的。很多媒体都披露，当地民众是被政府强迫平坟的，要求党员干部带头平坟，否则要受处分。很多人在平坟迁坟时，对着祖宗痛哭流泪，捶胸顿足，这是民众自愿吗？一些坚持不平不迁的，被推土机铲平，这不是强行吗？如果真像卢展工所说的，是老百姓自己提出来的，那么春节期间会有100多万个坟头重新堆起吗？卢展工这是强奸民意！

4、周口平坟是事件吗？

    卢展工在回答记者提问时，几次纠正记者，说周口平坟不是事件，怎么能叫事件呢？殡葬改革肯定要继续往下去的，这个没人管怎么行？总的要有人管。

    周口平坟是不是事件，这个全世界都知道，卢展工也知道，只是不愿意承认而已。不是事件是什么，难道是幸事、喜事、善事？

    他说殡葬改革肯定要继续往下去的，这是偷换概念。谁都知道殡葬改革要坚持，移风易俗也要坚持。但殡葬改革、移风易俗并不等于平坟，殡葬改革主要是推行火化不搞土葬，是对现在去世的人而言，并不是要把祖宗的遗体也挖出来去火化。

    其他的就不说了，光从以上几点来看，卢展工不是一个实事求是的官员。明明是错了也不敢承认，还要强词夺理；明明是违背民意，还要强奸民意；明明是违反法律法规，却要拿法规来为自己辩护。这不是一位省委书记应有的素质和担当。

附：